Наверх
Главная » Необыкновенное

Виды есть, а предков нет — нестыковки эволюции

20 Апрель 2016 182 views Нет комментариев Опубликовал:

Ископаемую историю характеризуют две особенности. Первое, стабильность растительных или животных форм, когда они уже появились. Второе — внезапность, с которой эти формы появляются и, собственно говоря, в последующем исчезают.

Новые формы возникают в ископаемой истории, не имея очевидных предков; точно также неожиданно они исчезают, не оставляя каких-либо очевидных потомков. Можно сказать, что практически ископаемые свидетельства представляют собой историю огромной цепочки творений, объединенных лишь выбором формы, а не эволюционными связями.

Профессор Гулд так подытоживает ситуацию: «Во всяком отдельном районе вид не возникает постепенно путем планомерной трансформации его предков; он появляется вдруг и сразу и полностью сформировавшимся».

Мы можем наблюдать этот процесс едва ли не повсеместно. Когда, скажем, около 450 млн лет назад появились первые ископаемые наземные растения, то они возникли без каких-либо признаков предшествовавшего развития. И однако даже в ту раннюю эпоху налицо все основные разновидности.

Согласно теории эволюции этого не может быть, если только мы не допустим, что ни одна из ожидаемых связующих форм не превратилась в окаменелость. Что представляется весьма маловероятным.

То же самое с цветущими растениями: хотя период, предшествовавший их появлению, отличается большим разнообразием ископаемых, не было найдено никаких форм, которые могли бы быть их предками. Их происхождение также остается неясным.

Та же аномалия обнаруживается и в животном царстве. Рыбы с позвоночником и мозгом впервые появились около 450 млн лет назад. Их прямые предки неизвестны. И дополнительным ударом по эволюционной теории оказывается то, что у этих первых бесчелюстных, но имевших панцирь рыб был частично костный скелет.

Обычно излагаемая картина эволюции хрящевого скелета (как у акул и скатов) в костный скелет является, откровенно говоря, неверной. В действительности эти не имеющие костного скелета рыбы появляются в ископаемой истории на 75 млн лет позднее.

Нестыковки в эволюции: виды есть, а предков нет

Кроме того, существенным этапом в предполагаемой эволюции рыб было развитие челюстей. Однако первая челюстная рыба в ископаемой истории появилась внезапно, при этом невозможно указать на какую-либо более раннюю бесчелюстную рыбу как на источник ее будущей эволюции.

Еще одна странность: миноги — бесчелюстные рыбы — прекрасно существуют и поныне. Если челюсти давали такое эволюционное преимущество, то почему же тогда не вымерли эти рыбы?

Не менее загадочно и развитие амфибий — водных животных, способных при этом дышать воздухом и обитать на суше. Как объясняет в своей книге «За гранью естественного отбора» доктор Роберт Уэссон, «этапы, на которых рыбы дали жизнь земноводным, неизвестны… самые первые сухопутные животные появляются с четырьмя хорошо развитыми конечностями, плечевым и тазовым поясом, ребрами и отчетливо выраженной головой… Через несколько миллионов лет, свыше 320 млн лет назад, в ископаемой истории неожиданно появляется дюжина отрядов земноводных, причем ни один, по-видимому, не является предком какого-либо другого».

Млекопитающие демонстрируют ту же внезапность и стремительность развития. Самые ранние млекопитающие были маленькими животными, ведшими скрытный образ жизни в эру динозавров — 100 или более млн лет назад.

Затем, после загадочного и все еще не объясненного вымирания последних (около 65 млн лет назад), в ископаемой истории в одно и то же время — около 55 млн лет назад — появляется дюжина с лишним групп млекопитающих.

Нестыковки в эволюции: виды есть, а предков нет

Среди ископаемых этого периода находят окаменелые образчики медведей, львов и летучих мышей, имеющих современный вид.

И что еще больше усложняет картину — они появляются не в одном каком-то районе, а одновременно в Азии, Южной Америке и Южной Африке. В довершение ко всему этому нет уверенности, что мелкие млекопитающие эпохи динозавров и вправду были предками позднейших млекопитающих.

Вся ископаемая история изобилует пробелами и загадками. Неизвестно, к примеру, никаких ископаемых связей между первыми позвоночными и примитивными существами более раннего периода — хордовыми, которых считают предками позвоночных.

Существующие сегодня земноводные разительно отличаются от первых известных амфибий: между этими древними и позднейшими формами в ископаемой истории зияет пробел в 100 млн лет.

Как представляется, дарвиновская теория эволюции буквально на глазах рассыпается в прах. Вероятно, как-то можно спасти дарвиновскую идею «естественного отбора», но только в существенно видоизмененной форме. Ясно, что нет никаких свидетельств развития каких-либо новых форм растений или животных. Лишь когда живая форма появилась, тогда только, возможно, играет свою роль естественный отбор. Но работает он только на том, что уже существует.

Не только ученые, но и студенты колледжей и университетов проводят селекционные эксперименты на плодовой мушке — дрозофиле. Им объясняют, что они демонстрируют наглядное доказательство эволюции. Они создают мутации вида, дают ей глаза различной окраски, ножку, растущую из головы, либо, возможно, двойной торакс. Быть может, им даже удается вырастить мушку с четырьмя крыльями вместо обычных двух.

Однако эти изменения — лишь модификация уже существующих видовых признаков мушки: четыре крыла, к примеру, не более чем удвоение изначальных двух. Никогда не удавалось создать какой-нибудь новый внутренний орган, как не удавалось превратить плодовую мушку в нечто, напоминающее пчелу или бабочку.

Невозможно даже превратить ее в другой вид мухи. Как и всегда, она остается представителем рода дрозофил. «Естественный отбор, может быть, и объясняет происхождение адаптационных изменений, но он не может объяснить происхождения видов». И даже это ограниченное применение сталкивается с проблемами.

Как, например, естественный отбор способен объяснить тот факт, что люди — единственный вид живых существ — имеют разные группы крови? Как он способен объяснить то, что один из самых ранних известных науке ископаемых видов — трилобит кембрийского периода — имеет глаз с таким сложным устройством и настолько эффективный, что не был превзойден никаким более поздним представителем его филюма (первичный раздел в классификации животных и растений)?

И как могли эволюционировать перья? Доктор Барбара Сталь, автор академического труда по эволюции, признается: «Как они возникли, предположительно из чешуи рептилий, — анализу не поддается».

Нестыковки в эволюции: виды есть, а предков нет

Уже в самом начале Дарвин понимал, что столкнулся с серьезными проблемами. Развитие сложных органов, к примеру, до предела подрывало его теорию. Ибо до тех пор, пока такой орган не начал функционировать, за какой надобностью должен был поощрять его развитие естественный отбор?

Профессор Гулд вопрошает: «Какая польза от несовершенных зачаточных стадий дающих преимущество структур? Какой прок от полчелюсти или полкрыла?»

Или, возможно, от полглаза? Тот же вопрос возник где-то и в сознании Дарвина. В 1860 г. он признался коллеге: «Глаз до сего дня приводит меня в холодную дрожь». И немудрено.

PS: Пока наука не поймет многомерность Вселенной — ей не разгадать тайну эволюции.

 
< ![CDATA[]]>Источник< ![CDATA[]]>
Пометить материал как неуместный

Оценка информации

VN:F [1.9.22_1171]
Объективность
Актуальность
Полнота
Понятность
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
Записи на схожие темы
У большинства народов Евразии, имеющих монголоидные или даже ближневосточные черты, есть внутренние легенды, согласно которым они либо сами в далёком прошлом были белыми и светловолосыми, либо жили под покровительством белых и светловолосых...
[7 Апр 2018 | Автор  ]
Рубрика Люди
В передаче речь шла о выходе из старой технократической матрицы сознания. Наши Великие Предки позаботились о нас - Решётка Нового Сознания Земли уже функционирует. И Места Силы - Мегалитические Комплексы по всей Земле подключены к ней....
[3 Окт 2017 | Автор  ]
Рубрика Гипотезы
Нравственность и мораль. Понятие биоэтики, эволюционирующей по мере эволюции новых технологий, изобретений нового, меняющих этику. Импланты и чипы. Бионический человек. Андроиды как полные копии самого человека. Каким будет общество...
[24 Окт 2016 | Автор  ]
Рубрика Гипотезы
Томск пожалуй один из немногих городов Руси, сохранивший такое уникальное наследие предков. Данное видео это совместная работа Томской исследовательской группы "Тигр" г. Томск и Творческого объединения "Тур-А" г. Тюмень в рамках проекта...
[16 Июл 2016 | Автор  ]
Рубрика Гипотезы
"Береги Род" - завещали предки, предостерегая не стать "Иванами непомнящими родства". Сейчас мы ничего не знаем о времени, когда русское государство называлось Тартария, не знаем о многих других вещах. Так русский народ лишили корней - его истории,...
[9 Окт 2015 | Автор  ]
Персидская водопроводная система которой 3000 лет - работает и сейчас. Таинственный саркофаг обнаружен в Монголии. Подлинный чек за покупку Аляски. Удивительные сходства пирамид по разные стороны океана. Первый телефон был...
[23 Мар 2018 | Автор  ]
Ярослав Ваколюк рассматривает теневую историю Санкт-Петербурга, приоткрывает роль западных масонских лож и орденов в  истории города. В основу фильма положена точка зрения Сергея Салля на историю Санкт-Петербурга.   петербургпётрмасоны...
[7 Сен 2015 | Автор  ]
Рубрики: Гипотезы, Россия
Доклад Георгия Алексеевича Сидорова на конференции в Ялте. В нем он раскрывает основные открытия, касающиеся истории древней Руси, сделанные им во время экспедиций за последние 30 лет. Источник: www.kramola.info
[12 Июн 2016 | Автор  ]
Рубрика Катастрофа
Фильм Аркадия Мамонтова "Пальмовые берега-2". Это продолжение расследования первой части, которую была показана примерно год назад. Но вторая часть у Аркадия получилась пострашнее, чем первая. Потому что это и вправду очень серьезный...
[31 Май 2017 | Автор  ]
Рубрика Гипотезы
Источник: www.kramola.info
[31 Окт 2019 | Автор  ]
Источник: www.kramola.info
[2 Сен 2019 | Автор  ]
Видео-курс, посвящённый русским трёхмерным шахматам - таврелям. Это очень интересная и интеллектуальная игра. В шести выпусках разбирается история, особенности и правила русских шахмат. Для навигации по выпускам плейлиста нажмите на три полоски...
[3 Сен 2015 | Автор  ]
Источник: www.kramola.info
[5 Фев 2018 | Автор  ]
Источник: www.kramola.info
[31 Окт 2018 | Автор  ]
Источник: www.kramola.info
[2 Сен 2019 | Автор  ]
Источник: www.kramola.info
[6 Июн 2018 | Автор  ]
О происхождении таинственного города Мохенджо-Даро спорят ученые со всего света. Предположительно он был центром развитой цивилизации долины Инда 4 тысячи лет назад. Раскопки показали, что обитатели «холма мертвецов» умерли в одну...
[7 Апр 2018 | Автор  ]
Богато иллюстрированная статья, в которой предлагается версия гибели Великой Тартарии. Почему великая Империя не оставила после себя несколько менее крупных государств? И куда подевалось её многомиллионное население? Что за "малый...
[8 Мар 2018 | Автор  ]
Рубрика Тартария
Решив изучить колыбель европейской цивилизации, святая святых всех историков и археологов — территорию так называемой Римской империи, авторы с удивлением обнаружили, что самые величественные храмы и дворцы сооружали совсем не римляне,...
[4 Янв 2016 | Автор  ]
Рубрика Гипотезы
Андрей Жуков. Загадки перуанских строителей. Результаты экспедиции 2015 года мегалитытехнологии древних Источник: www.kramola.info
[2 Мар 2016 | Автор  ]
Рубрика Технологии
Презентация новой книги кандидата исторических наук Андрея Жукова в книжном супермаркете "Библио Глобус", 06.04.2016г. древние цивилизации Источник: www.kramola.info
[9 Апр 2016 | Автор  ]
Рубрика Америка
Язык — душа народа. Ничто лучше языка не покажет миру всю глубину истории многих миллионов людей — десятков и сотен поколений. В каждом слове заключён свой уникальный и в большей степени сакральный смысл. Мы —...
[9 Апр 2016 | Автор  ]
Источник: www.kramola.info
[25 Авг 2018 | Автор  ]
Что писали о Великой Тартарии русские историки и писатели.  Источник: www.kramola.info
[14 Сен 2016 | Автор  ]
Рубрика Тартария
Источник: www.kramola.info
[23 Май 2018 | Автор  ]

Оставить комментарий

Войти с помощью: