Наверх
Это как левитатор Бернулли, когда диск движется на встречу потоку
Учёные предупреждают: Нельзя кормить диких животных — единожды получив еду, они будут возвращаться и требовать, а не получив — злиться и даже проявлять агрессию!
Ну прямо как люди, требующие «милости божьей» по храмам и церквям.
: Выходит странные паруса на тех картинках не такой уж и бред? И Барон Мюнхгаузен вовсе не шутил?
: Оказывается просто вентилятор!
: Это как левитатор Бернулли, когда диск движется на встречу потоку.
Соответственно, если вентилятор, что дует на парус рассматривать как замкнутую среду, то естественно поток воздуха будет давить.
Однако если рассмотреть систему целиком в рамках среды, что окружает парус, то выясняется, что не всё так однозначно и поток воздуха вентилятора создаёт разность давлений, как мягкие крылья у жука, что трепещут, создавая разницу давлений в окружающей среде. Которая, в свою очередь, и двигает систему с парусом или того же жука или вовсе придавливает присоску к поверхности.
Поток воздуха, упираясь в парус, стекает по краям, создавая разряжение вокруг кромок! Которое утягивает к себе внешнюю среду перед парусом, создавая, тем самым, разряжение перед парусом, которое, в свою очередь, засасывает парус вперёд.
Всё строго в рамках ортодоксальной физики.
Таким образом парус, как и диск в левитаторе Бернулли, вполне естественно движется «вперёд», навстречу внешнему потоку.
И, кстати, если считать гравитацию потоком к поверхности Земли, то тот же принцип паруса легко реализуем для летающих платформ, которые, точно так же, будут выталкиваться потоком «гравитации».
Тот же горячий эфир Коровина вполне реализуем.
И что интересно, именно по этой причине двойная крыльчатка вертолётов Камова эффективней классической.
Опять же, этим способом мы решаем задачу лобового сопротивления, ведь аппаратам с двигателями прямого действия приходится бороться с сопротивлением среды. Тут же, лобовое сопротивление забирается в процессе работы, тем самым эффективность такого двигателя выше.
Это сравнимо с тем, что если бы мы вместо того, чтобы толкать автомобиль, отпихиваясь от поверхности, преодолевая сопротивление среды. Или толкать лодку, противодействуя силе сопротивления оной, попросту бы убрали препятствие, забрав воду перед носом лодки, что, естественно, силой напора воды с кормы, заставит оную двигаться вперёд.
Этакое засасывающее сопло.
Например, двигаясь под землёй, мы не заставляем проходческие щиты выдавливать землю перед собой, тратя на это стотыщ сил, а вполне логично рыхлим и убираем землю перед носом агрегата, двигая его вперёд.
В тоже время самолёты и лодки мы заставляем выдавливать и раздвигать сопротивляющуюся их движению среду. И тратим на это массу топлива и сил.
Но ведь можно иначе? Зачем бороться со средой?
«Тот, кто нам мешает, тот нам поможет.» (с)
: Вот ещё вспомнил про дудки перед парусом. А если из них выходят не обычные колебания воздуха а серия торов как из дымовой пушки? Тоже наверное неплохо получится.
: Сопла будет достаточно.
Парусники и дирижабли значительно эффективней, и ничто не мешает использовать их эффективность, переложив на наши знания и опыт реактивного управляемого движения.
К примеру, если на пластину «дуть» ионизирующим потоком, например СВЧ, то, согласно науке, обратная её сторона тут же приобретёт противоположный заряд, который, согласно практике статолётов и толкает данные агрегаты, а конденсаторы заставляет двигаться в сторону анода.
Т.е. принцип электростатики вполне применим в этом варианте и для движения.
«Левитация? Это просто!»
«Про Статолеты»
Таким образом можно, естественно, накачивать дырявые ёмкости высоким напряжением, как дуршлагом носить воду, однако ёмкости держат «заряд» намного эффективней и соответственно их можно накачать намного эффективней, чем такие конструкции.
А раз эффективность таких аппаратов выше, а энергозатратность значительно ниже, то ничего не мешает использовать для них ножной привод в 1 людскую силу.
«Транспортные системы прошлого. Часть 30»
Вполне себе взрослый диск от реального статолета.
А еще был некто Гребенников, что летал на своём «мольберте». И что характерно, в этакую звенящую погоду сухую. И тоже с весьма забавными световыми эффектами.
И напоминалка про корни данного снежного кома:
«Зачем парус кораблю?»
«Казалось бы, причём тут вертолёты?»
«Казалось бы, причём тут вертолёты? 2»
«Казалось бы, причём тут вертолёты? 3»
«Казалось бы, причём тут вертолёты? 4»
«Кофемолка для эфира?»
«Дирижабли на горячем эфире»
«Дирижабли на горячем эфире 2»
«Крылатая машина над Ла-Маншем»
«Крылатая машина над Ла-Маншем 2»
Комментировали: ,
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 04.03.2018
Пометить материал как неуместный
Ну прямо как люди, требующие «милости божьей» по храмам и церквям.
: Выходит странные паруса на тех картинках не такой уж и бред? И Барон Мюнхгаузен вовсе не шутил?
: Оказывается просто вентилятор!
: Это как левитатор Бернулли, когда диск движется на встречу потоку.
Соответственно, если вентилятор, что дует на парус рассматривать как замкнутую среду, то естественно поток воздуха будет давить.
Однако если рассмотреть систему целиком в рамках среды, что окружает парус, то выясняется, что не всё так однозначно и поток воздуха вентилятора создаёт разность давлений, как мягкие крылья у жука, что трепещут, создавая разницу давлений в окружающей среде. Которая, в свою очередь, и двигает систему с парусом или того же жука или вовсе придавливает присоску к поверхности.
Поток воздуха, упираясь в парус, стекает по краям, создавая разряжение вокруг кромок! Которое утягивает к себе внешнюю среду перед парусом, создавая, тем самым, разряжение перед парусом, которое, в свою очередь, засасывает парус вперёд.
Всё строго в рамках ортодоксальной физики.
Таким образом парус, как и диск в левитаторе Бернулли, вполне естественно движется «вперёд», навстречу внешнему потоку.
И, кстати, если считать гравитацию потоком к поверхности Земли, то тот же принцип паруса легко реализуем для летающих платформ, которые, точно так же, будут выталкиваться потоком «гравитации».
Тот же горячий эфир Коровина вполне реализуем.
И что интересно, именно по этой причине двойная крыльчатка вертолётов Камова эффективней классической.
Опять же, этим способом мы решаем задачу лобового сопротивления, ведь аппаратам с двигателями прямого действия приходится бороться с сопротивлением среды. Тут же, лобовое сопротивление забирается в процессе работы, тем самым эффективность такого двигателя выше.
Это сравнимо с тем, что если бы мы вместо того, чтобы толкать автомобиль, отпихиваясь от поверхности, преодолевая сопротивление среды. Или толкать лодку, противодействуя силе сопротивления оной, попросту бы убрали препятствие, забрав воду перед носом лодки, что, естественно, силой напора воды с кормы, заставит оную двигаться вперёд.
Этакое засасывающее сопло.
Например, двигаясь под землёй, мы не заставляем проходческие щиты выдавливать землю перед собой, тратя на это стотыщ сил, а вполне логично рыхлим и убираем землю перед носом агрегата, двигая его вперёд.
В тоже время самолёты и лодки мы заставляем выдавливать и раздвигать сопротивляющуюся их движению среду. И тратим на это массу топлива и сил.
Но ведь можно иначе? Зачем бороться со средой?
«Тот, кто нам мешает, тот нам поможет.» (с)
: Вот ещё вспомнил про дудки перед парусом. А если из них выходят не обычные колебания воздуха а серия торов как из дымовой пушки? Тоже наверное неплохо получится.
: Сопла будет достаточно.
Парусники и дирижабли значительно эффективней, и ничто не мешает использовать их эффективность, переложив на наши знания и опыт реактивного управляемого движения.
К примеру, если на пластину «дуть» ионизирующим потоком, например СВЧ, то, согласно науке, обратная её сторона тут же приобретёт противоположный заряд, который, согласно практике статолётов и толкает данные агрегаты, а конденсаторы заставляет двигаться в сторону анода.
Т.е. принцип электростатики вполне применим в этом варианте и для движения.
«Левитация? Это просто!»
«Про Статолеты»
Таким образом можно, естественно, накачивать дырявые ёмкости высоким напряжением, как дуршлагом носить воду, однако ёмкости держат «заряд» намного эффективней и соответственно их можно накачать намного эффективней, чем такие конструкции.
А раз эффективность таких аппаратов выше, а энергозатратность значительно ниже, то ничего не мешает использовать для них ножной привод в 1 людскую силу.
«Транспортные системы прошлого. Часть 30»
Вполне себе взрослый диск от реального статолета.
А еще был некто Гребенников, что летал на своём «мольберте». И что характерно, в этакую звенящую погоду сухую. И тоже с весьма забавными световыми эффектами.
И напоминалка про корни данного снежного кома:
«Зачем парус кораблю?»
«Казалось бы, причём тут вертолёты?»
«Казалось бы, причём тут вертолёты? 2»
«Казалось бы, причём тут вертолёты? 3»
«Казалось бы, причём тут вертолёты? 4»
«Кофемолка для эфира?»
«Дирижабли на горячем эфире»
«Дирижабли на горячем эфире 2»
«Крылатая машина над Ла-Маншем»
«Крылатая машина над Ла-Маншем 2»
Комментировали: ,
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 04.03.2018
Оценка информации |
Записи на схожие темы
Перед вами друзья, очистка эфеса меча каролингского типа, найденного в 2011 году, в Норвегии. Меч был обнаружен в захоронении знатного скандинавского воина в местечке Лангейде в долине Сетесдаль (захоронение 8). Захоронение датируется примерно 1030 годом....  Оригинал взят у paradoxov в Завораживающая готикаИсточник: pro-vladimir.livejournal.com  pro_vladimir: В случае с триремами, в носовой части рисуют вот эти три "паровых котла". По одному на ряд вёсел? Да и ряды весел не друг над другом, а разнесены по длине корпуса. Причина такого решения не очень понятна.elektromexanik: И ещё эти весла на разных уровнях.... Вроде просто узор на куполе Мечети коих многа и узоров и Мечетей.И не совсем понятно зачем этот узор, ну хоть бы что внятное нарисовали, а то выложили что-то этакое.А вот рисунки sirds, одни из многих, которые выглядят просто набором цветных точек:И если...  Одно из пока редких в нашей коллекции изображений в котором наглядно показано заполнение внутреннего двора замка аквой.Посты к заданной теме:http://pro-vladimir.livejournal.com/172919.html Разгерметизация.http://pro-vladimir.livejournal.com/145337.html Рассматриваем основание "Замка святого...  dmitrijan: К таковым азтролябиям вопрос в сущности простой. Ведь для ориентации на местности достаточно часов и того же секстанта. Да и то, секстант намного примитивней подавляющего числа азтролябий.Как по изготовлению, так и по шкалам.Секстант...  Какое круглое попалось тут:http://evan-gcrm.livejournal.com/523620.htmlОлд Сарумdmitrijan: Прямо ступеньками, к центру уровень выше.Прямо как заиленный водоём, что ставил ровную поверхность, а стенки унесли.Причём вначале был большим, потом меньше.И тут явно никакого удара...  отсюда: http://pro-vladimir.livejournal.com/302987.htmlpro_vladimir: Типа сравнение прямоуголного волновода с волноводом из колонн.и отсюда:http://masterok.livejournal.com/3215000.htmlВ 1930 году военные также решили построить массивное звуковое зеркало в виде 60-метровой стены. Это строение позволило...  http://www.loc.gov/resource/g3200m.gct00003/?sp=2&st;=gallery Еще один альбом. Разрешение 100 мегабай на страницу. Всего-то.dmitrijan: Название забавное - Theatrum orbis terrarum. Театр мира террариума.terrarum на латыни, говорят, мир.Всё мир и orbis и terrarum. Какое разнообразие терминов-то для "мир".http://www.loc.gov/resource/g3200m.gct00003/?sp=122А...  dmitrijan: Сооружение, несколько осыпалось и присыпано, однако его руины оказались уже не просто на вершине, а над обрывом.Вид с высоты стен.Если не видеть изначальное, как волны бились об эти стены и перемахивали их, можно писать труды о том, как укрепление... Эти избитые небесные силы. Которые кого-то там покинули и к которым всё взывают покарать кого ни будь. Мало кто задумывается, а что это вообще такое. Принято считать, что это такое метафорическое выражение, что незримой рукой бога вершит благие дела...  И вроде ничего этакого. Электростатический генератор, что сливает статику в лампу.Разве что шарик зачем-то круглым сделали. Да лампа как-то сильно смахивает на форму куполов храма.Как тут некоторые шутят, то есть чашка не проливайка, для эфира. Ну для...  Оригинал взят у huan_de_vsad в 55 глобусов 15-19 веков оцифрованы в 3D вариантеФранцузская национальная электронная библиотека как обычно нас радует.Они оцифровали и выложили в открытый доступ 55 старинных глобусов (глобусы земли и глобусы звездного неба).Самое...  В копилку свидетельства непостоянности физических параметров мира.Психолог - выпускник Каролинского института (Стокгольм, Швеция). Мартин Беландер (Martin Bellander) не ставил цель что-либо доказать или опровергнуть. Ему зачем-то захотелось определить,... Eщё немного щепочек к этому костру.http://www.biorow.com/RBN_ru_2013_files/2013RowBiomNewsRu11.pdfdmitrijan: Если справедливо, что всякие галеры в оригинале были аля морскими гадами, то тогда справедливо и то, что ростр мог быть аналогом мешка с овсом на морде такой «лошади».А на ростральных...  Тема разного рода отверстий по стенам настолько животрепещуща, что получите. Некоторые конечно могли остаться и от строительных лесов. Но как всегда, есть нюансы, указывающие на иное происхождение.dmitrijan: Все стены в дырочку! Причём мелкую, тут...  Оригинал взят у ratiborets в "Новое крепостное строение на мокром или низком горизонте" - Занимательное чтение...http://dlib.rsl.ru/viewer/01003341386#?page=185http://dlib.rsl.ru/viewer/01003341386#?page=4"Многое число наружных сооружений не нужны в этих "крепостях", а если облачить это все...  Карл Боуг и Дон Паттон утверждают, что ковбойский сапог изготовлен около 1950 и нашли в ручье в 1980 возле Iraan, штат Техас, содержит "окаменевшую" человеческую ногу внутри, демонстрируя, что окаменелости не нужно миллионы лет, чтобы сформироваться.http://paleo.cc/paluxy/boot.htm...  "Traverse Board"А как вот этим пользовались?dmitrijan: Да это памятка, типа таблойда на обменном пункте циферками курсов, что руками переставляют.pro_vladimir: Никакой интриги прям.dmitrijan: Доли, сила, направления.Типа записки на текущий день или срок. Да мы сами такие...  http://sobakazoga.livejournal.com/201061.htmlpro_vladimir: Потихоньку идея прорастает в народе.http://assucareira.livejournal.com/236353.html?thread=8204353#t8204353elektromexanik: В случае с будкой наверное больше похоже на сверхрегенератор.dmitrijan: Или будки разные нужны, будки разные важны. Каждый ли... Специально для знакомых truthneverdi3.Дата с обложки: I624Это давно, даже если не в индиктах считать.На этой же обложке: Всё тот же агрегат. Причём с цилиндрами, что в трактате имеют некую намотку.Это изображение для напоминалки, с чего началось:То есть, агрегат...  Вот интересно, какая надобность с такой тщательностью копировать эти навершия. Если чисто архитектурный элемент, то для красоты можно было завернуть чего отличительное. Да на такой высоте, что с земли то и не видно. А тут, куда ни ткни, кругом эти элементы.Лики...  elektromexanik: Странный аппарат.pro_vladimir: Обзывается стеклянной гармоникойdmitrijan: А ещё были вложенные чашки в футляре.http://syu-soply.livejournal.com/2497.htmldmitrijan: "Любопытно, что в некоторых городах Германии гармоника была запрещена законом, поскольку... http://pro-vladimir.livejournal.com/223579.html?thread=4128603#t4128603Попадания в параллельные реальности - довольно частое явление, хотя и редко замечаемое. Рассказанная история, хоть и написана в жанре художественного рассказа, тем не менее, не столь уж и уникальное явление и...  Вообще-то свидетели новодела странные ребята, могут годами причитать про поддельную историю, например 1812 года, приводя в пример разные картинки, де пожар и прочее, де от них всё спрятали и они раскрыли, даже не задумавшись вообще, откуда в Москве... |
