Наверх
Главная » Искажение истории

Прекрасный мир, который мы потеряли

30 Апрель 2016 1 090 views Нет комментариев Опубликовал:
В последнее время появилось достаточно много интересных публикаций, в которых их авторы говорят о не соответствии официальной версии истории, которой нас учат в школе и институте, с теми фактами, которые мы можем наблюдать вокруг нас. При этом многие из них говорят и об утраченных супер технологиях, и о более высоком уровне развития предыдущей цивилизации. Но, когда начинаешь вникать, что же они понимают под «супер-технологиям», то оказывается, что имеются в виду некие неизвестные нам способы обработки материалов или строительства грандиозных, так называемых «мегалитических» зданий и сооружений. Второй тип публикаций, которых также предостаточно, относится к классу псевдоэзотерики или неославянства, когда начинаются разговоры про «наших великих предков», про некие «вселенские истины» и «тайные знания», на поверку оказывающиеся либо очередным разводом лохов на деньги, либо очередным новоделом на тему аврамических религий, но с использованием старой славянской атрибутики. А вот по сути, в чем же наши предки были велики, добиться от них ничего не удаётся. Сплошные разговоры про магию, волшебство и правильное поклонение «Богам» или «Духам Природы», которые помогут. И, наконец, третью, наиболее многочисленную группу составляют люди, у которых мозги напрочь промыты «официальной точкой зрения», и они ничего и слышать не хотят о том, что на Земле до нас могла существовать более развитая цивилизация. Все их возражения в конечном итоге сводятся к тому, что никаких серьёзных следов жизнедеятельности этой якобы высокоразвитой цивилизации, ни следов городов, ни следов глобальной транспортной системы, ни каких-либо остатков древних сложных машин и механизмов, которые были бы сравнимы с современной сложной техникой, мы не наблюдаем. Если была высокоразвитая цивилизация, то почему мы не наблюдаем массовых и масштабных следов её жизнедеятельности? Может быть это будет несколько грубо, но я хочу сказать всем вам, что вы слепцы, которые смотрят, но не видят!  

Миллионы и миллиарды подтверждений того, что до нас на этой Планете существовала высокоразвитая Цивилизация, все мы видим каждый день, каждый час, каждую минуту вокруг себя! Подтверждением этому является тот сложнейший, потрясающий, многообразный, саморегулирующийся Живой Мир вокруг нас! И только из-за невежества и неумения или нежелания использовать свой мозг по назначению, большинство людей этого не замечают.

Предыдущая Цивилизация на нашей Планете была не техногенной, как наша, а биогенной. Они создавали не машины и механизмы, как мы, а творили Жизнь и миллиарды разнообразных живых существ, которую эту Жизнь поддерживали и обслуживали.  Именно поэтому мы не находим тех машин и механизмов, которые после неё остались. Они ушли намного дальше и подобные мёртвые устройства им были просто не нужны. Та живая система, которая создана нашими предками, намного совершеннее того, что сегодня создаём мы с вами.

Что сегодня является самыми передовыми направлениями в современной науке, куда вкладываются миллиардные инвестиции? Это биотехнологии и нанотехнологии. Биотехнологии в конечном итоге основываются на умении программировать ДНК, чтобы благодаря этому получать живые организмы с нужными нам свойствами и качествами. Нанотехнологии на самом деле подразумевают не изготовление материалов из элементов с микроскопическими структурными элементами, типа тех же углеводородных трубок. Это только первый, самый примитивный этап. Основная же цель развития нанотехнологий состоит в том, чтобы научится манипулировать материей на уровне атомов и молекул. Создать сверхминиатюрные механизмы, которые могли бы по заданной им программе собирать молекулы нужных веществ или конструировать большие тела из множества атомов и молекул исходного сырья, либо изменять свойства уже существующих материалов и предметов путём корректировки их атомной или молекулярной структуры, в том числе и в медицине, например, для восстановления повреждённых тканей или для выборочного уничтожения раковых клеток по коду их искажённой ДНК. И вот уже неудержимая фантазия писателей-фантастов начинает бить ключом. Они рисуют нам новый дивный мир, который должен будет вскоре наступить, как только мы овладеем ещё одним рубежом в контроле над материей и миллиарды нанороботов начнут перекраивать окружающий мир по прихоти человека.

А теперь посмотрим на то, чем же по сути является обычная живая клетка, из которой состоят все живые организмы вокруг, если взглянуть на неё с точки зрения современных знаний, а не представлений 18 века, которым нас до сих пор учит система «образования». Живая клетка, это нанофабрика, где нанороботы под названием РНК занимаются синтезом необходимых веществ и материалов по программе, записанной на молекулярном уровне в ДНК. То есть, то, что мы так стараемся изобрести, на самом деле было изобретено много миллионов лет назад! Я не хочу сейчас углубляться в дебри философии и обсуждать вопрос, кто это был, Бог, Предки, таинственные Великие Пришельцы, сейчас это не важно. Важно понять, что та Цивилизация, которая создала уникальный Живой Мир, частью которого является и каждый из нас, поскольку те же клетки функционируют и в наших организмах, обладала знаниями о свойствах Материи и химизмах внутренних процессов, происходящих во Вселенной, которые на несколько порядков превосходят наши сегодняшние знания.

Наши сегодняшние компьютеры основаны на бинарной системе, где в качестве знаков фигурирует только ноль и единица. ДНК является носителем информации со сверхвысокой плотностью записи, где в качестве знаков используются четыре нуклеотида, что даёт нам уже не двоичную, а четверичную систему счисления, только за счёт этого плотность записи информации выше в 2 раза при тех же прочих условиях. Добавьте к этому тот факт, что один нуклеотид имеет размеры в несколько атомов, что во много раз меньше тех элементов памяти, которые мы используем сейчас. Второе важное отличие состоит в том, что уникальная система соединения нуклеотидов в двойные цепочки, когда каждый нуклеотид может соединятся в цепочке в любой последовательности, а между цепочками только попарно, обеспечивает не только надёжную систему копирования информации, но ещё и добавляет дополнительный уровень защиты от ошибок при копировании.

С одной стороны, каждая живая клетка является уникальной автономной системой, которая постоянно обменивается веществом и энергией с внешней средой. Она способна самостоятельно воспроизводить свою копию, производя для этого все необходимые сложные органические соединения. Мы пока ещё не до конца понимаем, как вся эта система функционирует, не говоря уже о том, чтобы самим повторить что-то подобное.

живая клетка

С другой стороны, когда множество этих клеток объединяются вместе, где разные клетки получают различную специализацию, они начинают функционировать как единый организм, где каждая клетка, выполняя свою функцию, работает в интересах всего сообщества, то есть организма в целом. При этом все живые организмы, в свою очередь, функционируют не сами по себе, а объединены в единую Биосферу, сложнейшую экологическую систему имеющую множество связей и зависимостей. Экосистема любого региона обладает свойствами саморегуляции и самовосстановления, где каждое живое существо, начиная от гигантского дерева и кончая мельчайшим микробом выполняют определённую им функцию. Выйдите в ближайший лес, и просто посмотрите вокруг, как слаженно и надёжно функционирует этот природный механизм, даже не смотря на то, что современный одичавший человек постоянно стремится его разрушить. Количество взаимосвязей между различными живыми организмами на газоне под вашим окном исчисляется десятками тысяч, часть из которых затрагивает в том числе и вас.

Давайте посмотрим на обычное дерево хвойном в лесу. В начале в землю падает крохотное семечко, в котором уже имеется полная программа развития всей сложнейшей системы, по которой шаг за шагом живыми нанофабриками будет воспроизведен гигантский организм состоящий уже из миллионов, если не миллиардов клеток, которые, к тому же, будут отличаться по своему назначению. Часть из них, находящихся хвое, будет отвечать за обеспечение всего организма энергией и синтез базовых органических соединений за счёт эффекта фотосинтеза. КПД утилизации солнечной энергии в процессе фотосинтеза составляет 38%, что больше, чем у самых современных солнечных батарей, созданных современной техногенной цивилизацией, который составляет всего 30% (у серийных 18-20%). Далее эти вещества попадают в клетки эпителия ствола, где из них нанофабриками с другим функциональным назначением будут синтезированы вещества для построения ствола и коры дерева. И в конечном итоге мы получаем, например, сосновое бревно, отличнейший строительный материал. Да, на то, чтобы весь процесс был завершён, необходимо не меньше 70-80 лет, но, с другой стороны, затраты со стороны человека на то, чтобы его произвести, являются минимальными. Дерево растёт само, само получает все необходимые вещества из почвы и воздуха, является саморегулируемой, самовосстанавливающейся и самовоспроизводящейся системой. Но дерево не растёт само по себе. Для его обслуживания созданы другие живые организмы, насекомые, птицы, грибы, другие растения, которые будут обеспечивать синтез тех веществ, которые не синтезируются самим деревом, но могут быть ему нужны в процессе жизнедеятельности. А когда дерево повреждается или умирает, то окружающая среда сама заботиться об его утилизации и возвращении вещества, которое уже образовано деревом, и утилизации энергии, им запасённым, обратно в круговорот Жизни. В природной среде нет проблем с мусором или утилизацией отходов вредных производств. Всё это было продумано заранее теми, кто всё это сотворил. Многие цветы и травы, это не просто красивые цветочки или просто биомасса для травоядных животных. Большинство из них являются небольшим саморегулирующимся, самовосстанавливающимся и самовоспроизводящимся заводом химического синтеза, клетки-нанофабрики которого синтезируют сложнейшие химические соединения, которые являются лекарственными или стимулирующими веществами для животных и человека. При этом качество работы этих минизаводов намного выше, чем современных химических производств из метала, стекла и пластика. Одна из важнейших проблем химического синтеза состоит не в том, как собственно синтезировать нужное соединение, а каким образом отделить его от исходного сырья, из которого синтезируется соединение, а также возможного «брака», когда вместо необходимого нам соединения образовалось похожее, но другое. Особенно это критично для так называемых полиморфных соединений, которые будут иметь одинаковый химический состав, но разную пространственную структуру молекулы, что, как оказывается, может весьма существенно влиять на свойства полученного вещества. На то, чтобы создать эффективную систему фильтрации может уёти больше времени и сил, чем на разработку самого процесса синтеза соединения. А вот у нанофабрики под названием живая клетка такой проблемы нет. Её нанороботы синтезируют именно то соединение, которое заложено в программе. По этой причине, кстати, витамины полученные из натурального растительного сырья полезнее и безопаснее, чем синтезированные искусственно, хотя они и дороже стоят. А если начать изучать тему производства лекарственных препаратов, то оказывается, что большинство из них до сих пор в качестве основы используют натуральное сырьё, то есть те вещества, которые были синтезированы нанороботами живых клеток в тех или иных растениях или животных.

Биогенная система была задумана и создана таким образом, чтобы человеку приходилось тратить минимум сил на её обслуживание и поддержание, но в тоже время, чтобы она обеспечивала человека всеми необходимыми веществами и материалами, начиная от пищи и кончая строительством жилья, изготовлением одежды и т. п. При этом человек, как носитель Разума, не был паразитом и иждивенцем. Человеческое тело изначально создавалось как эффективный носитель Разума. Через Человека в Природе проявляется Творческий потенциал Творца Вселенной (сущности, сотворивших Материю, Вселенную и нашу Галактику). Предназначение Человека состоит в развитии существующего Мира и сотворении новых, удивительных, многообразных и неповторимых миров. Есть живые организмы, которые лучше бегают, лучше прыгают, лучше плавают или даже вообще умеют летать. Есть животные, которые лучше видят или лучше слышат, чем Человек. Но только у Человека все способности, возможности и органы чувств наиболее сбалансированы и разнообразны. Наше зрение имеет наибольший охват по цветовому диапазону. Наш набор чувств наибольший по общему охвату воспринимаемых сигналов об окружающей среде среди всех живых существ. Наше тело лучше всего приспособлено именно быть носителем Разума. Человеческий организм очень живучий. Мы способны выжить после таких повреждений, после которых большинство животных просто погибает. Если бы Творцу, который создал Материю, Вселенную и первый Живой Мир захотелось бы взглянуть на свое творение изнутри, то Он должен был создать для себя нечто, через что смог бы воспринимать своё творение изнутри. И этим нечто, этим супердатчиком, является тело Человека. Как сказано в писании «создал по образу и подобию Своему». А разве не так поступаем сейчас мы, когда создаём собственные электронные виртуальные миры? Разве не создаём мы себе в них «аватары», через которые можем взаимодействовать этим своим виртуальным творением, которое в конечном счёте является лишь набором ноликов и единиц, электронных импульсов в памяти компьютера? Но когда мы оказываемся одни в созданном нами виртуальном мире, то через некоторое время нам становится скучно. И мы либо создаём искусственных сущностей, которые играют роль других людей, выполняя заложенные в них программы, либо приглашаем своих друзей и знакомых присоединиться к нам в нашем виртуальном мире. В первом случае все эти искусственные персонажи будут сильно отличаться от главного игрока, который для них будет казаться Богом всемогущим (на это у нас всегда есть команды «сохранить» и «загрузить»). Во втором случае, если нам не хватает живых игроков, мы тоже добавим искусственных, для разнообразия, которые также будут отличаться от нас, Богов всемогущих, но тут уже возникают проблемы межличностных отношений между Богами, которые чреваты как крепкими и плодотворными союзами, так и всё разрушающими конфликтами.

Космогония нашей Вселенной очень отличается от того, что нам про это рассказывает современная «наука». Наш Творец не создавал ничего мертвого. Все звёзды и планеты являются живыми существами, только это другие неорганические формы жизни. И как и все живые существа, и планеты, и звёзды могут рождать себе подобных, развиваться и умирать. Когда Род, который живёт на одной из планет разрастается, то они создают новую планету, которая выводится на орбиту вокруг материнской планеты, куда переселяется та часть людей, которые пожелали отделиться и начать создавать и развивать свой собственный Мир. Если планет вокруг звезды становится слишком много, либо кто-то пожелал отделиться, то будет рождена новая Звезда, которая будет выведена на орбиту вокруг материнской Звезды, и к ней перелетят планеты, жители которых захотели образовать новую систему. По мере рождения всё новых планет и звёзд все они начинают выходить на орбиту вокруг первой Звезды Прародительницы, а более старые удаляться всё дальше от центра. В итоге у нас начинается образовываться спиральная галактика. Но у каждой новой Звезды этот процесс не прекращается, вокруг неё постепенно рождаются всё новые планеты и звёзды, в результате чего появляются новые спирали, вложенные в центральную общую. И так этот процесс продолжается бесконечно. Нет и никогда не было пресловутого «Большого взрыва», благодаря которому, якобы, возникла Вселенная. Взрыв это сущность разрушающая, она не может ничего созидать. Эту теорию нам придумали как замещающую, чтобы скрыть от нас Правду. Ту Правду, которая была прекрасно известна нашим предкам, поскольку то, как устроена Вселенная, они схематично изображали в виде свастики, например такой.+

свастика 01 свастика 02

Во вселенной все галактики можно разделить на два основных класса, спиральные и эллиптические. Первые являются Живыми, в них постоянно идёт процесс генерации нового вещества, рождения новых Звёзд и Планет, поэтому они постоянно расширяются по спирали. Во вторых, эллиптических, процесс генерации вещества и рождения новых Звёзд и Планет по каким-то причинам прекратился. Соответственно, прекратился и процесс их расширения. В нашей Солнечной системе мы тоже можем наблюдать такие недостроенные системы и вокруг Юпитера, который со временем должен был стать новой Звездой, и вокруг Сатурна, да и вокруг Земли, если верить легендам, когда-то было уже три своих спутника.

Наша галактика «Млечный Путь», в которой находится Солнечная система, является одной из самых крупных в видимой Вселенной (крупнее только галактика Андромеды). В ней, по разным оценкам, от 200 до 400 миллиардов звёзд. Насколько верны эти оценки, как и многие другие параметры, которые сейчас приводит официальная наука, это вопрос отдельный, но в любом случае Звезд, а значит и различных Миров в нашей Галактике великое множество. При этом Солнце вместе со своей планетной системой вовсе не является центром Вселенной, как считалось в средневековье. Мы находимся ближе к краю Галактики, да ещё и с боку от основного диска. Другими словами, наша звёздная система, по галактическим меркам, является глухой провинцией где-то далеко на задворках. И именно этим объясняется тот факт, что Цивилизация, которая жила и развивалась в нашей Солнечной системе и находилась гораздо дальше нас по уровню развития и умению управлять Материей и Энергией, подверглась нападению извне и была почти полностью уничтожена. Но об этом в следующей части.

Прекрасный мир, который мы потеряли. Часть 2.

Каждый день, каждый час, каждый миг на Земле идёт не заметная простому обывателю битва между Биосферой, которая осталась от создавшей её предыдущей биогенной Цивилизации, и Техносферой, которую создаёт современное ослепшее и отупевшее человечество под руководством новых хозяев, которых некоторые из нас приняли как «богов» и присягнули им на верность, предав весь остальной Род Человеческий. Но для того, чтобы увидеть и осознать это противостояние, необходимо понять те базовые, фундаментальные принципы взаимодействия с материей, которые положены в основу этих двух подходов. Основным источником энергии для Биогенной цивилизации является свет ближайшей звезды. И пока эта звезда будет давать свет, биосфера, созданная её Творцами, будет жить и развиваться. Биогенная цивилизация, это цивилизация долговременного развития. При этом все процессы в ней очень сильно оптимизированы с точки зрения энергетической эффективности. По этой же причине многие из этих процессов протекают неспешно, часто годами, десятилетиями или даже столетиями. Для развития из оплодотворённой яйцеклетки до новорождённого младенца требуется целых 9 месяцев. Но и это будет ещё не полностью сформированный взрослый организм, которому для окончательного развития требуется ещё около 20 лет. В окружающей нас живой природе отсутствует такое понятие, как не поддающиеся утилизации отходы, которые уже начинают выходить на первые места в списке проблем современной техногенной цивилизации. В ней невозможны острова мусора, покрывающие огромную площадь в океане.

Мусорный остров

После смерти любого из организмов то вещество и энергия, которые остались в его теле, будут полностью утилизированы и использованы в бесконечном круговороте Жизни. Какие-то ткани в начале послужат пищей для крупных организмов, а всё, что не будет использовано ими, в конечном счёте будет разложено и подготовлено к последующему использованию миниатюрными живыми нанороботами, которых мы называем бактерии и микробы. При этом процесс этот очень продуман и энергоэффективен, поскольку большая часть энергии, которая была получена от Солнца в процессе синтеза органических молекул, будет в том или ином виде использована, либо в качестве питания другими организмами, либо в виде тех самых соединений, для синтеза которых эта энергия была использована. Разложение органических тканей до начальных исходных элементов в живой природе даже в процессе утилизации происходит очень редко. Неспешность многих процессов в живой Природе проистекает от свойств главного источника Энергии, обеспечивающий её функционирование — света Солнца. Проблема состоит в том, что количество энергии, которое мы можем получить в единицу времени на единицу площади находится в определённых пределах, выйти за которые невозможно. Если этого количества энергии будет мало, то сложно будет поддерживать процессы жизнедеятельности, либо идти они будут очень и очень медленно, как в сегодняшней тундре. Если энергии от Солнца будет поступать слишком много, то она будет всё разрушать, превращая поверхность Планеты в выжженную пустыню. Техногенная цивилизация базируется на совершенно иных принципах, большинство из которых требуют очень большого количества энергии. Одним из ключевых материалов техногенной цивилизации являются металлы. Весь современный технический прогресс стал возможен только после того, как человечество по подсказке «богов» освоило искусство металлургии. Именно за счёт кристаллической структуры металлы и получают свои уникальные прочностные и прочие свойства, которые использует техногенная цивилизация в своих примитивных машинах, механизмах и орудиях воздействия на материю. Но всё, что связано с получением и обработкой металлов, требует огромных затрат энергии, поскольку при производстве и обработке изделий вам необходимо всё время разрушать или перестраивать очень прочные связи кристаллической решётки, которую образуют атомы металлов. По этой причине вы нигде не найдёте в живой природе металлов в чистом виде. В природе атомы металлов встречаются либо в виде солей, либо в виде оксидов, либо в составе сложных органических молекул. В таком виде атомами металлов намного проще манипулировать, не требуется большого количества энергии на преодоление связей между атомами в кристаллической решётке. В отличие от техногенной модели, которая расходует энергию нещадно, биогенная просто не может себе позволить такую роскошь. В среднем, для производства 1 тонны металла необходимо около 3 тонн (в зависимости от содержания железа) руды, 1,1 тонны кокса, 20 тонн воды, плюс различное количество флюса. При этом чтобы получить кокс, а также добыть и привезти необходимое сырьё, вы дополнительно ещё должны затратить энергию. И далее, на всех этапах обработки металла и изготовления из него чего-либо полезного вы вынуждены будете постоянно расходовать и расходовать энергию в том или ином её виде. Наконец, вы получили то, что вам было необходимо. Какую-то из деталей для того или иного механизма. Но на самом деле жизненный цикл вещества на этом не заканчивается. Чтобы утилизировать те детали из металла, которые стали больше не нужны, вам снова придётся затратить энергию, чтобы повторно запустить этот металл в дело. И на каждом шаге техногенного технологического цикла огромное количество энергии просто рассеивается в окружающее пространство в виде тепла, повышая тем самым энтропию (хаос) во Вселенной. В отличие от живой среды, где энергия Солнца, запасённая в связях органических молекул, может быть использована многократно, техногенная среда практически не умеет использовать высвобожденную энергию повторно. Если же вы просто выбросите ставшую ненужной ту или иную металлическую вещь, то некоторые из металлов в природе со временем будут переработаны, превратившись под действием воды, ветра и солнечного света в оксиды или соли, а некоторые металлы и сплавы так и останутся лежать многие тысячелетия, превратившись в мусор, отравляющий окружающую живую среду. Откуда же техногенная цивилизация берёт необходимое ей огромное количество энергии? Большая часть энергии так или иначе получается за счёт разрушения, например, при сжигании органических соединений, которые в том или ином виде изымаются из живой среды. При этом не суть важно, производятся эти соединения растениями в процессе биосинтеза на поверхности Планеты, либо синтезируются в недрах планеты неким абиогенным способом, как утверждают некоторые из современных теорий возникновения угля и нефтепродуктов. Критичным является вопрос баланса скорости синтеза энергоресурсов к скорости их потребления. Если скорость синтеза выше скорости потребления, то такая система может развиваться достаточно долго, в противном случае ваши ресурсы будут исчерпаны. И даже если текущий уровень потребления ниже скорости воспроизводства, такая цивилизация будет ограничена в своём росте, так как разрастание размеров цивилизации и увеличение численности её жителей неизбежно приведёт нас к тому моменту, когда баланс производства и потребления ресурсов станет отрицательным. Эффекта  формирования долговременного запаса энергии в связях органических молекул и её повторного использования, который существует в биосфере и обеспечивает ей возможность длительного устойчивого развития и расширения, в техносфере отсутствует. Кроме того Планета это тоже кремнийорганический живой организм, в котором происходят свои жизненные процессы. И если в ходе этих процессов образуются каменный уголь или синтезируются жидкие или газообразные углеводороды, то это значит, что у них есть своё предназначение в общем жизненном цикле Планеты и Биосферы. У меня есть большие сомнения, что предназначение их состоит именно в том, чтобы техногенная цивилизация сожгла их в двигателя внутреннего сгорания или в печах металлургических заводов и тепловых электростанций. Скорее всего у тех существ, которые создавали все эти сложнейшие организмы и экосистемы, были на этот счёт совсем другие планы. Аналогичная ситуация возникает и с рудой, из которой техногенная цивилизация добывает металлы. Источником руды является кристаллическое тело Планеты, и чтобы эти металлы добыть, тело Планеты необходимо разрушать. Техногенная цивилизация является цивилизацией паразитом по отношению к живой среде. Просто посмотрите вокруг себя. До недавнего времени человечество, вставшее на путь техногенного развития, вообще не задумывалось о том, что будет с нашей планетой в будущем. Только в последние лет 50 начались разговоры о том, что необходимо сохранять и защищать природную среду, разрабатывать планы долгосрочного устойчивого развития. Проблема любой техногенной цивилизации состоит в том, что она не может длительное время развиваться в пределах одной планеты. Опираясь на другие базовые принципы манипулирования материей, основанные на использовании энергии разрушения, техногенная цивилизация в состоянии разрастаться намного быстрее, чем биогенная, у которой процесс роста на прямую зависит от мощности светового потока, который её Планета получает от своей Звезды. Но эта скорость не даётся техногенной цивилизации бесплатно, за неё она вынуждена платить огромным расходом энергии и материалов. В силу своей энергетической расточительности, она рано или поздно исчерпает имеющиеся на планете энергоресурсы и доведёт тело Планеты до такого состояния, после которого оно уже не сможет полноценно функционировать. А дальше, либо техногенной цивилизации придётся остановиться в своём развитии и войти в состояние стагнации, например за счёт очень жёсткого ограничения численности населения, придумав идею «золотого миллиарда», либо ей необходимо будет начать расширятся за пределы своей планеты, начать захватывать новые чужие миры, чтобы насытить свои неуёмные потребности в энергии и веществе. Сожрав собственную планету, начать пожирать чужие.+

Когда начинаешь изучать живые организмы и живую природу в целом как систему, причём не с точки зрения биолога, а с точки зрения инженера, то очень быстро начинаешь понимать, что система эта во много раз совершеннее всего, что пока смогло создать современная техногенная цивилизация. Мы так восхищаемся теми машинами и механизмами, которые создаём, даже не понимая, как на самом деле они примитивны по сравнению с любым живым существом. Представьте себе, что вы едите на своём автомобиле и вдруг обнаруживается, что вы забыли заправить бензин в бак, а до ближайшей заправки ехать ещё километров двадцать. Но двигатель вашего автомобиля не глохнет. Чтобы доехать до ближайшей заправки, ваша машина начинает перерабатывать в топливо те пластмассовые детали, которые не критичны для обеспечения безопасного движения автомобиля. Начинает становится тоньше пластмасса отделки салона, пластмассовые колпаки на колёсах, и прочие вторичные детали. А когда вы наконец достигаете заправки и заливаете бензин в бак, то ваш автомобиль начинает обратный процесс, восстанавливая исходную толщину всех деталей. Представьте, что мелкие царапины и повреждения поверхности машины со временем исчезают сами, зарастая новой свежей краской. Протектор на шинах вашего автомобиля никогда не изнашивается, поскольку он отрастает вновь, а мелкие проколы затягиваются сами собой, после чего автомобиль сами восстанавливает давление в шинах. При этом автомобиль всегда знает, что проколол колесо или получил те или иные повреждения, о чём тут же даёт знать вам. Мало того, каждую весну ваш автомобиль сам меняет рисунок протектора и жёсткость резины на летнюю, а каждую осень обратно на зимнюю. А если вы вдруг заснули за рулём, то не происходит никакой катастрофы, поскольку автомобиль либо сам останавливается и встаёт на обочину, чтобы дождаться, пока в проснётесь, либо просто сам потихоньку доезжает до дома и паркуется во дворе. Фантастика? Но ведь в живой природе подобные возможности у большинства животных мы считаем вполне привычным и естественным! Практически все живые организмы способны голодать, обеспечивая себя энергией за счёт менее важных для выживания клеток  собственного организма. А когда режим питания нормализуется, то эти клетки будут восстановлены вновь. Практически все живые организмы способны в определённых пределах самовосстанавливаться, в том числе регенерировать ткани внешнего покрова. Многие животные, обитающие в зонах с резкой сменой климатических условий, обладают способностью подстраиваться под эти изменения, в зависимости от времени года отращивая густую шерсть зимой и менее тёплую шерсть летом, а зачастую меняя ещё и её окрас для лучшей маскировки в процессе весенней и осенней линьки. А уж случаев, когда лошадь привозила своего раненного, пьяного или просто заснувшего на телеге хозяина домой, тем самым часто спасая его от смерти, описано огромное количество. И это я уже не говорю о том, что для воспроизводства тех же лошадей не нужно строить никаких металлургических, химических и машиностроительных производств, обеспечивать их массой энергии и сырья, заставляя при этом трудиться на них десятки тысяч человек. Для того, чтобы получить новую лошадь, вам достаточно иметь коня и кобылу, которые всё остальное сделают сами. Почему подобные возможности в живой природе не кажутся нам фантастическими и невероятными? Просто потому, что они есть и как бы были всегда? Откуда же взялись все эти фантастические, но во же время такие привычные всем свойства и способности у живых организмов? Откуда вообще на Земле появилась биосфера со множеством связей между живыми организмами, которые взаимно дополняют друг друга, функционируя как единая система? Одни, которых принято называть идеалистами, говорят, что их такими создал некий «Бог». Причём «Бог» этот сотворил всю Вселенную сразу, в один момент, за каких-то семь дней. А поскольку, как нас уверяют, этот «Бог» великий и всемогущий, то весь мир и всех живых существ Он сотворил сразу совершенными. Другие, материалисты, утверждают, что никакого «Бога» не существует, и вообще, для развития Вселенной и сложнейшей биосферы достаточно случайностей и законов Природы, которые всем управляют. А дальше материя развивается сама собой без всякого участия «великого и всемогущего». Всё происходит лишь благодаря случайностям. А когда люди, которые немного знакомы с математической теорией вероятности, стали указывать на тот факт, что для случайного формирования всего многообразия связей в живой природе необходимо ну очень много времени, им сказали: «Да не вопрос! Четырёх с половиной миллиардов лет хватит? Ну значит такой возраст планеты и запишем!» А Вселенной вообще нарисуем 15 миллиардов. В комментариях к предыдущей части мне даже написали фразу: «Бедный Дарвин!». Типа, а как же теория эволюции Дарвина, которая якобы с научной точки зрения объясняет как возникло всё это разнообразие живых организмов на Земле? Она ведь опирается на массу фактов и исследований, которые подтверждают её выводы. Если открыть «Википедию» на странице про Дарвинизм https://ru.wikipedia.org/wiki/… то там, в разделе «Антидарвинизм» есть даже такая фраза: «Аргументы креационистов проистекают из поверхностного знания основ химии, физики, геологии и биологии, кроме того выдвигаемые контртеории чаще всего не проходят какой-либо проверки на научность.» Согласен, на сегодняшний день эволюционная теория достаточно хорошо проработана, но она описывает только ту совокупность процессов, которая отвечает за адаптивность и выживаемость организмов, позволяя им подстраиваться под изменения живой среды. Согласно теории дарвинизма ключевыми движущими факторами эволюции являются случайные мутации и естественный отбор. У потомства по разным причинам возникают те или иные случайные изменения, а жёсткие условия среды обитания и борьбы между живыми организмами за ресурсы отбирают тех, кто оказался лучше приспособлен, более эффективен. Всё эти доказательства выглядят очень убедительно, но ровно до тех пор, пока вы рассматриваете тот или иной организм как отдельную сущность, которая вынуждена бороться с враждебной средой. Несостоятельность дарвинизма становится очевидна, как только вы понимаете, что живые организмы в Природе не существуют сами по себе. Все они взаимодействуют между собой, причём далеко не всегда враждуя друг с другом. Скорее даже наоборот, в большинство связей между живыми организмами вовсе не являются противоборствующими или враждебными. На самом деле большая часть взаимодействий между организмами в живой природе являются взаимно полезными, благодаря чему и формируется единая экологическая система, в которой те или иные организмы выполняют те или функции, которые необходимы не столько этому организму, сколько всей системе в целом. Отдельного внимания заслуживает тот факт, что на самом деле в природе нет постоянной непримиримой борьбы за выживание, как нас пытается убедить современная весьма политизированная «наука». Борьба, конечно, имеет место быть, но лишь тогда, когда по каким-то причинам возникает нехватка тех или иных ресурсов. А вот когда ресурсов в избытке, то каждый из организмов берёт ровно столько, сколько ему нужно для существования. Ни один хищник не будет убивать, если он сыт. Это только современный неполноценный человек убивает ради развлечения. Если на пастбище достаточно травы, то не будет никакой борьбы за неё между травоядными животными, они спокойно будут пастись рядом. Но самое главное, что практически все животные имеют ту или иную функцию, которая необходима не столько этому животному, сколько всей экосистеме в целом. При этом  часто эта функция требует от этого животного достаточно сложного поведения, возникновение которого невозможно объяснить с помощью теории Дарвина.

Бобр 01

Рассмотрим, например, бобров, которые ведут достаточно сложный образ жизни. Для того, чтобы выводить потомство, они строят хаты, вход в которые располагается под водой. Но просто построить хату таким образом на берегу существующей реки или озера бобров не устраивает. Помимо строительства весьма замысловатого жилища, они ещё сооружают на лесных реках плотины, зачастую весьма приличных размеров, замедляя течение воды и создавая заводи. И во уже в этих заводях они и строят свои удивительные хаты с подводным входом. Само по себе подобное поведение достаточно сложное. Каким образом оно могло возникнуть у бобров только за счёт естественного отбора и мутаций, это отдельный вопрос, на который пока ни от одного сторонника теории Дарвина ответа получить не удалось. Ведь очевидно, что с точки зрения конкретного живого организма, можно как-то притянуть за уши появление умения строить жилища с подводным входом, но вот каким образом у бобров появляется умение строить плотины на реках? Какая мутация формирует столь сложное поведение?

Бобр плотина 01

Каким образом до бобров дошло, что для того, чтобы уровень воды в реках не понижался летом, когда долго нет дождей, они должны потратить массу сил и времени на то, чтобы построить плотину поперёк реки, которая, между прочим, является весьма не простым сооружением с инженерной точки зрения. Это только на первый взгляд кажется, что сделать прочную запруду на реке очень легко. Особенно если учесть, что бобры умудряются строить просто гигантские сооружения! Вот о чём можно прочитать по следующей ссылке http://scorcher.ru/journal/art… «Гигантскую плотину построили бобры в провинции Альберта в Канаде. Длина запруды составляет 850 м. Это самая большая плотина в мире. Ее видно даже из космоса. Раньше рекорд в постройке плотин также принадлежал канадским бобрам. Плотина, построенная ими на реке Джефферсон, достигала в длину 700 м.

Бобр плотина Канада космос

Плотине может позавидовать даже 380-метровая дамба Гувера на реке Колорадо. По словам специалистов, бобры строят плотину в Национальном парке Вуд Буффало уже давно – с 1975 года, сообщает Daily Mail http://www.dailymail.co.uk/sci…+

Бобр плотина Канада

Но самое главное в том, что плотины, которые бобры строят на речных ручьях и реках, очень важны для всей экосистемы в целом! Об этом, кстати, упоминается в статье про канадских бобров. Подтверждают это и наши местные экологи, которые отмечают, что сейчас у во многих местах стали возвращаться бобры, начали отстраивать свои плотины, что сразу же изменило водный баланс рек и ручьёв, поскольку вода перестала после весеннего паводка и дождей быстро стекать вниз. Это также привело к тому, что повысился уровень грунтовых вод, что практически сразу же сказалось на состоянии близлежащих лесов и прочей растительности. И если раньше леса в этих местах гибли, то сейчас активно пошли в рост, даже не смотря на засухи, которые у нас на Урале случаются регулярно. Другими словами, та функция, которую выполняют бобры строя свои плотины, очень важна не столько для самих бобров, сколько для всей экосистемы лесов в целом. И это уже никакими случайными мутациями и естественным отбором объяснить нельзя. Случайная мутация и естественный отбор могут влиять на свойства и качества отдельного организма, который ничего не знает о всей остальной экосистеме и её потребностях. Мало того, естественный отбор подразумевает, что животное должно стараться стать как можно лучше и эффективнее остальных конкурентов, только в этом случае, согласно теории Дарвина, оно имеет шансы на выживание и передачу своих генов потомству. И любая лишняя деятельность и функциональность, которая направлена не на сам организм, а вовне, будет по определению понижать его эффективность, поскольку это означает дополнительный расход энергии и времени. О том, какие дополнительные функции должны выполнять элементы системы, которые направлены на обеспечение функционирования самой системы, а не данного конкретного элемента, может знать только либо сама система, либо тот, кто эту систему проектирует. Это означает, что либо сама Природа является разумной сущностью, которая сотворила бобров и заложила в них необходимую ей дополнительную функциональность, либо для данной экосистемы есть ещё некая разумная сущность, которую можно назвать её Творцом, или, если точнее, Творцами, поскольку большая часть тех живых организмов и экосистем, которые мы сегодня наблюдаем на нашей Земле, создавались нашими предками. Ведь дополнительная функциональность, которая направлена на поддержание функционирования экосистемы в целом, наблюдается у подавляющего большинства живых организмов. То есть бобры не являются уникальным случаем, хотя этот пример и очень показателен. При ближайшем рассмотрении мы очень быстро выясним, что многие живые организмы специально созданы дополнять друг друга. Они подходят друг к другу, как ключ подходит к своему замку. Цветы, которые могут опыляться только определённым видом насекомых, и которых они за это награждают нектаром, растения, которые вырабатывают вещества, полезные для определённых животных, черви, которые обеспечивают нормальное питание корневой системы растений, грибы, с одной стороны получающие необходимые вещества от корней деревьев, а с другой, помогающие этим же деревьям собирать из почвы микроэлементы и т. д. и т. п. На самом деле в нормальной здоровой экосистеме мы в большинстве случаев будем наблюдать между живыми организмами не борьбу за выживание, а взаимовыгодное взаимодействие. И именно подобное поведение является исходной Природной, если уж на то пошло, Божественной моделью поведения. При этом всё это многообразие живых существ не было создано сразу, в один момент. Творец вместе с людьми постепенно развивали и совершенствовали своё совместное творение. Улучшались животные и растения, придумывались новые, более эффективные конструкции и модели взаимодействия, оптимизировались обменные процессы. И именно этот процесс постепенного развития и совершенствования Биосферы нам сегодня пытаются выдать за действие слепого случая и естественного отбора сторонники Дарвинизма. Хотя достаточно немного включить мозги, чтобы увидеть, что в живой природе происходил ровно тот же процесс совершенствования и развития, который сегодня идёт в техносфере благодаря творческому потенциалу людей. Попробуйте применить постулаты теории Дарвина, например, к истории развития автомобиля, и вы легко сможете увидеть там и «случайные» мутации, в виде самых разных технических решений и идей, и «естественный отбор» из множества этих вариантов, который мы правда называем в этом случае рыночной конкуренцией, но суть то у них одна и та же — выделять наиболее лучшие и эффективные решения, отсеивая неудачные. Та сложнейшая биологическая среда, которую мы наблюдаем на Земле, и неотъемлемой частью которой мы сами же и являемся, не возникла сама по себе. И дело даже не в том, что количество живых существ, их свойств и качеств слишком много для случайного из возникновения. Все эти живые организмы увязаны в единую систему взаимодействия, функционально дополняя друг друга. При этом многие из этих организмов имеют очень сложные программы поведения, анализ которых указывает на то, что автор этих программ очень хорошо понимал функционирование всей системы в целом. И в большинстве случаев это его понимание намного превосходит наше сегодняшние знания о живой природе и понимание происходящих в ней процессов. Мы только сейчас начинаем смутно понимать, какие на самом деле функции в экосистеме выполняют те или иные живые организмы.

Прекрасный мир, который мы потеряли. Часть 3

После публикации последней части статьи «Православие не христианство» было много комментариев типа: «автора понесло, скатился к мистике, а так хорошо начинал». На портале kramola.info в конце статьи даже сделали в первый раз оговорку «Команда портала сайта kramola.info может не разделять точку зрения авторов материалов, размещённых на сайте», которой я не видел больше ни у одной из статей, размещённых на портале, которые мне довелось прочитать за последние года полтора, в том числе также весьма спорных и неоднозначных. Как мне написали в комментариях: «на счёт разумных планет и звёзд ты явно перегнул». Ну что же, давайте попробуем разобраться с этой темой более вдумчиво. Очевидно, что высказанная мной концепция требует дополнительных развёрнутых комментариев и объяснений, чтобы она не выглядела как очередной бред сумасшедшего, коих сейчас на просторах «интернета» имеется в большом количестве. Тем, кто не любит читать длинные и заумные тексты, могу сразу сказать, что этот материал не для вас. Это не развлекательное чтиво и не очередная сенсационная разоблачительная статья из серии «нам всё врут».+

Эта статья для тех людей, кто задумывается о том, как устроен Мир, как и почему происходят те или иные процессы в этом Мире. Для тех, кого не напрягает необходимость задумываться над прочитанным. Для тех, кого не пугает возможность того, что новая полученная информация может оказаться такой, что придётся пересматривать своё мировоззрение, то есть своё внутреннее представление об окружающем нас Мире. В который уже раз хочу подчеркнуть, что в своих статьях я высказываю своё личное мнение, пытаюсь показать своё видение окружающего Мира, которое совершенно не претендует на то, что это «истина в последней инстанции». У меня самого есть ещё множество вопросов, на которые у меня нет ответа. При этом я осознаю, что далеко не все ответы, которые я уже нашёл, являются верными. Во многом для этого и необходима публикация и конструктивное обсуждение тех или иных теорий, чтобы выявить в них слабые места.+

В меру сил и способностей я пытаюсь показать думающему читателю ещё одну точку зрения на окружающий Мир. Принимать её или нет, это уже личное дело каждого. Мне совершенно не требуется, чтобы мне просто верили на слово. Проверяйте, сопоставляйте, находите свои ответы на вопросы. Истинно то, что действительно работает и помогает решить те или иные наши проблемы, всё остальное от «Лукавого». При этом под проблемами понимается не только «чем набить желудок», но и каким образом обеспечить выживание и долгосрочное устойчивое развитие Человечества.+

Возраст нашей Вселенной современная наука оценивает в 13,7 млрд. лет. Размеры, по разным методикам, от 46 до 156 млрд. световых лет (световой год примерно 9,5е15 метров). Чтобы представить соотношение размеров макро- и микрокосмоса можно взглянуть на замечательную презентацию «шкала масштабов Вселенной». Большинство из нас может легко повторять подобные цифры, воспринимая их как некие абстрактные понятия, но  с большим трудом может действительно осознать подобные масштабы времени и пространства. Нам просто не с чем это сравнить. Мир большинства людей в пространстве ограничен даже не  размерами планеты, а тем городом, где они живут. Срок нашей жизни измеряется несколькими десятками лет, поэтому мы с трудом осознаём что такое тысяча лет, а миллионы и миллиарды лет это уже не осознаваемая абстракция.+

Возраст Земли оценивается в 4,54 млрд. лет, время зарождения жизни, которое сегодня называет официальная наука, порядка 1,5 млрд. лет, а появление человека разумного всего около 200 тыс. лет назад.+

Разброс температур во Вселенной тоже весьма велик, от 2,7 градуса К реликтового излучения вакуума до 70 тыс. градусов К на поверхности голубых звёзд и, согласно некоторым теориям, до миллиона градусов K внутри (температура поверхности нашего Солнца оценивается в 5780 градусов К).+

Белковая форма жизни на основе соединений углерода, к которой относимся и мы с вами, на самом деле очень капризна и требовательна к условиям среды обитания. Биохимические реакции нормально протекают в очень узком диапазоне температур. Для теплокровных животных температурный оптимум лежит интервале 36-42 градуса С. При температурах выше 45 С начинаются процессы термоденатурации (разрушения) белковых молекул. При температурах близких к нулю биохимические реакции идёт очень медленно, а при температурах ниже 0 С происходит замерзание воды и реакции вообще прекращаются, а многие клетки при замерзании вообще разрушаются.+

Другими словами, для возникновения и поддержания органической жизни необходимо поддерживать очень узкий диапазон температур примерно в 30-40 градусов, что от общего диапазона температур, которые встречаются во Вселенной, составляет тысячные доли процента. По всем остальным физическим параметрам, которые необходимы для возникновения и развития белковых организмов, включая обязательное наличие воды,  состав атмосферы, её давления и влажности, условия не менее жёсткие. Вероятность случайного появления всех необходимых условий на одной планете близка к нулю, именно пожтмоу официальные «учёные» до сих пор спорят на тему «есть ли жизнь во Вселенной», подразумевая при этом, что имеется в виду именно такая же белковая форма жизни, как мы.

С другой стороны, для начала образования самоорганизации плазмы и образования в ней устойчивых структур необходима сама плазма, высокое давление и температура выше 2000 К. Подобные структуры на Солнце наблюдаются в большом количестве. Даже красные, самые «холодные» звёзды имеют температуру на поверхности 2000 К — 3500 К. Все звёзды имеют высокое давление, как следствие большой массы,  и полностью состоят из плазмы. То есть, в наблюдаемой нами Вселенной наличие условий для возникновения самоорганизующихся живых плазменных организмов составляет практически 100%. Наличие условий для возникновения белковой жизни на данный момент достоверно известно только на одной планете Земля.

Не знаю, как всем остальным, но мне лично очевидно, что вероятность того, что за миллиарды лет внутренние структуры звёзд могли достичь сложности, достаточной для возникновения Разума, в миллиарды раз выше, чем вероятность случайного возникновения белковой формы жизни на Земле, не говоря уже о том, что она случайно же развилась до уровня человека разумного.

В нашей Вселенной белковая форма жизни является вторичной. Первичной жизнью являются Звёзды — гигантские плазменные Разумные живые организмы. Сегодня с Земли мы можем наблюдать порядка 1 млн. 600 тысяч галактик, это фотография  сделанная по специальной методике на длине волны 2 микрона

03-01 Galaxies_of_the_Infrared_Sky_ изображение в высоком разрешении по клику на картинке Общее количество звёзд во Вселенной оценивается числом, которое можно представить как единицу с 24 нулями. Это ещё одна величина, которую наш мозг просто не в состоянии до конца осознать.  Численность населения земли сейчас официально оценивается чуть больше 7 млрд  человек (9 нулей).

Так что хочется кому-то это или нет, но именно Звёзды являются доминирующей формой жизни в нашей Вселенной. Вот только большинству из нас трудно принять этот факт, поскольку нас с детства учат, что именно человек является самым совершенным созданием во Вселенной. Мы «венец эволюции», «Цари Природы» и т. п. Признавать тот очевидный факт, что в масштабах Вселенной человек аналогичен микробу по сравнению с самим человеком, ну очень не хочется.

Всё это хорошо, скажут скептики, вот только про самоорганизацию плазмы и формирование в ней неких структур ты всё выдумал. Где факты, где доказательства?+

Первые эксперименты, которые неожиданно проявили тот факт, что плазма способна к самоорганизации, были поставлены нашими космонавтами на орбите. Подробности об этом можно посмотреть в ролике

 
SI406HKLYkM

 

Оказалось, что в невесомости плазма ведёт себя вовсе не как жидкость, а как кристалл. При этом существует ещё и такое явление как «пылевая плазма», когда внутри плазмы содержатся пылинки размером от 10 до 100 нанометров. Но самое интересное, что компьютерное моделирование процессов происходящих в пылевой плазме, которое проводила группа профессора Грегора Морфилля (Gregor E. Morfill) из Института внеземной физики Макса Планка неожиданно показало, что пылевая плазма способна образовывать структуры, которые очень похожи на спирали ДНК!

«Обычно в лаборатории плазменные кристаллы представляют собой группу частиц, равномерным образом распределённых в пространстве. Но на этот раз Морфилль решил смоделировать поведение этих частиц с помощью компьютера. В результате такого эксперимента условия были, естественно, идеальными — безо всяких внешних воздействий, в том числе, и без гравитации.

Каково же было удивление Морфилля и его коллег, когда они увидели, что в результате компьютерного моделирования произошло не то, что бывает в реальных условиях! По итогам их опыта оказалось, что плазменная кристаллизация привела не к возникновению регулярно распределённых в пространстве гранул, а к формированию длинных цепочек из пылинок.

Интересно, что эти цепочки сами собой закручиваются в спирали. К тому же, они стабильны и способны к взаимодействию друг с другом. Это довольно-таки странно и, можно сказать, подозрительно, ведь, как заметили исследователи в статье, опубликованной в «Новом журнале физики» (New Journal of Physics), такие особенности обычно характерны для организации живой материи. В частности, для ДНК…

03-02 плазменная ДНК Процесс создания копии спирали подразумевает существование промежуточного вихря частиц, который возникает рядом с углублением в одной спирали и создает новое углубление на другой (иллюстрация Tsytovich V. N. et al.).

Эти компьютерные структуры, как оказалось, могут эволюционировать со временем, становясь устойчивее. Кроме того, спирали при определённых параметрах плазмы могут притягиваться друг к другу — несмотря на то, что их заряд одинаков. А ещё они способны создавать собственные копии.

Процесс создания копии спирали подразумевает существование промежуточного вихря частиц, который возникает рядом с углублением в одной спирали и создает новое углубление на другой (иллюстрация Tsytovich V. N. et al.).

Ещё интереснее то, что части спиралей могут пребывать в двух устойчивых состояниях с разными диаметрами. А так как на одной спирали может помещаться множество отрезков с разными сечениями, то они, очевидно, могут и передавать таким образом информацию.»+

Полный текст статьи об этих экспериментах http://www.membrana.ru/particl…

Интересно, что в статье говориться о том, что существование подобных спиральных структур группой Морфилля было получено только теоретически, хотя если внимательно посмотреть ролик об экспериментах наших космонавтов, то там в конце есть демонстрация именно подобной спиральной структуры, которая была получена экспериментально. Очевидно, что после подобных открытий, которые требуют серьёзного пересмотра наших представлений о Вселенной и месте в ней человека, официальная наука находится в некотором замешательстве. Об этом же свидетельствуют и комментарии в конце статьи об экспериментах с пылевой плазмой группы Морфилля, где большинство комментаторов не решились назвать это жизнью, за исключением нашего Вадима Цитовича, который сказал следующее: «Эти сложные самоорганизующиеся структуры в плазме имеют все свойства, необходимые для того, чтобы квалифицировать их как кандидатов на звание неорганической формы жизни»

Прекрасный мир, который мы потеряли. Часть 4

10 марта 2015 года Российской информационное агентство «Новости» опубликовало заметку «Ученые: камуфляж хамелеонов построен на базе фотонных нанотехнологий». http://ria.ru/science/20150310… С полным текстом желающие могут ознакомиться по приведённой ссылке, там много интересных подробностей для тех, кому интересно как устроен окружающий нас мир. Я же приведу цитату с наиболее важными моментами, которые хочу обсудить дальше в своей статье: «Мы выяснили, что хамелеон меняет цвет, активно управляя структурой решетки из нанокристаллов на поверхности кожи. Когда рептилия спокойна, кристаллы упакованы в этой решетке достаточно плотно и отражают в основном синий цвет. С другой стороны, когда он начинает беспокоиться, решетка растягивается, в результате чего кристаллы начинают отражать и другие цвета, такие как желтый или красный», — объясняет Джереми Тейссье (Jeremy Teyssier) из университета Женевы (Швейцария).

Тейссье и его коллеги раскрыли высокотехнологичные корни камуфляжа хамелеонов, изучая структуру иридофоров — особых клеток на поверхности их кожи, которые достаточно давно считались источником окраски хамелеонов.

Как отмечают авторы статьи, сами эти клетки не являются чем-то необычным и новым — похожие на них кристаллы и структуры встречаются на крыльях многих бабочек «металлической» окраски, на панцирях многих других насекомых, крыльях птиц и даже в знаменитых синих складках на мордах павианов-мандрилов. (про павианов можно подробнее почитать тут http://batrachospermum.livejou…

В этой небольшой заметке, опубликованной на сайте РИА «Новости», на самом деле содержится очень много важной информации, нужно только уметь её увидеть.

Во-первых, мы в очередной раз получаем подтверждение того факта, что предыдущая биогенная цивилизация Земли была на порядок выше нас в понимании законов Природы, в знании свойств материи и энергии. При этом они свободно оперировали наноструктурами. Создать подобное маскирующее покрытие невозможно без понимания оптической природы света и его взаимодействия с веществом.

Во-вторых, хамелеоны являются рептилиями. И только они обладают наиболее продвинутой технологией покрытия на основе фотонных кристаллов, которые могут менять  отражаемый покрытием цвет. Все остальные виды животных, у которых есть похожие клетки для формирования цвета поверхности, перечисленные в статье, имеют более упрощённую версию этой технологии, без возможности менять цвет «на лету».

Теперь вспоминаем американский боевик «Хищник» (Predator) Показанное в нём существо также использует аналогичную технологию маскировки, делающую его практически невидимым, только ещё более продвинутую её версию. При этом по большинству признаков, показанных в фильме, это существо тоже скорее рептилия, по крайней мере то, что было показано в первом фильме (позже в других сериях им добавили теплокровность, чтобы их стало видно в тепловизоре).

В связи с чем возникает вопрос, показанное существо является полностью выдумкой авторов фильма, или у них была информация о реально существовавшем подобном существе, которое послужило прототипом? Это я пишу специально для тех, кто стремится найти рептилоидов, чтобы они знали, с чем на самом деле могут столкнуться, когда их найдут. :)

В-третьих, приведённый список животных, у которых встречается покрытие с использованием фотонных кристаллов, в очередной раз заставляет усомнится в том, что все животные на Земле произошли «естественным путём» благодаря эволюции и естественному отбору. Почему клетки с фотонными кристаллами оказались у весьма разных животных, весьма далеко отстоящих друг от друга на официальном «дереве эволюции», в том числе принадлежащих не просто к разным видам, а вообще к разным классам живых существ? При этом у большинства других видов животных, являющихся близкими родственниками, а значит имевших, согласно теории эволюции, общих предков, подобного покрытия не наблюдается. У каждого из перечисленных видов животных столь сложная структура покрытия, использующая общие принципы, сформировалась независимо друг от друга, да ещё и благодаря случайным мутациям?

Теперь давайте посмотрим, как подобные процессы происходят в нашей современной цивилизации. Когда появляются новые технологии покрытий, например те же акриловые или различные композитные краски, то они очень быстро внедряются в самих разных отраслях, но при этом применяются с учётом их свойств, себестоимости и удобства использования в том или ином случае. При этом собственно развитие конкретного вида машин или каких-либо механизмов идёт в целом независимо от того, какой из красителей используется при их производстве. То есть, разработка различных внешних покрытий в целом является отдельной областью, результаты которой потом применяются в очень многих областях, даже если изначально тот или иной вид покрытия разрабатывался для конкретного узкого применения, под конкретную задачу, но оказался очень удачным с точки зрения качества, а также стоимости и технологии производства и использования.

Ровно ту же самую картину мы наблюдаем и в случае с клетками, которые используют фотонные кристаллы для формирования цвета поверхности. Судя по тому, что наиболее совершенный вариант наблюдается у хамелеонов, именно их автор придумал данную  технологию, которую потом в той или иной мере позаимствовали те, кто создавал другие виды животных. Если попытаться отобразить этот процесс на том «дереве эволюции», которое изображает официальная теория появления и развития жизни на Земле, то технология клеток с фотонными кристаллами появляется не в одном месте «дерева», распространяясь по его «веткам» вертикально, а возникает в начале в узле «хамелеон», затем «перепрыгивая» оттуда на множество других веток горизонтально, встраиваясь в уже готовые цепочки развития. То есть, именно так, как это происходит сегодня со многими новыми технологиями в нашей цивилизации. Авторы этих разнообразных существ просто позаимствовали новую интересную идею работы со светом у создателей хамелеона, точно так же, как разработчики самолётов или автомобилей заимствуют новые прогрессивные технологии окраски или внедряют в свои изделия микропроцессорные системы, которые как технология изначально разрабатывались для других целей.

Но это не единственный подобный пример, когда некая биологическая технология появляется на «дереве эволюции» сразу во многих «ветках», то есть у множества цепочек развития практически одновременно. Есть ещё одна «технология», причём в отличие от фотонных кристаллов, служащих для маскировки или косметических целей, это технология является одной из фундаментальных, базовых, лежащих в основе всех теплокровных живых организмов. Состоит она в более интенсивном процессе метаболизма, который позволяет теплокровным животным, к которым относятся млекопитающие и птицы, поддерживать постоянную температуру тела. При этом один и тот же достаточно сложный физиологический процесс появляется у совершенно разных видов живых существ примерно в одно время.

У холоднокровных животных температура тела поддерживается за счёт температуры внешней среды, им не нужно на это тратить энергию, которую они получают при переваривании еды.  Этим объясняется тот факт, что рептилии и земноводные потребляют в 9-10 раз меньше пищи, чем млекопитающие и птицы той же массы тела. Во многим этим объясняется всё строение их организма, который спроектирован таким образом, чтобы как можно эффективнее получать тепло из окружающей среды. Именно по этой причине внешний покров рептилий очень прочный, но при этом хорошо проводит тепло и не имеет шерсти, которая бы мешала теплообмену с внешней средой. На Руси подобных животных называют «наги». Все рептилии любят греться на Солнце, заряжаться солнечной энергией в прямом смысле этого слова, поэтому их и называли «наг», что является сокращением от «нагой». Гой — это жизненная энергия, жизненная сила, источником которой для большинства живых организмов является именно Солнце. Поэтому «на-гой» тот, кто греется на Солнце, заряжается от него жизненной силой. Но у биохимического цикла, используемого земноводными и рептилиями, имеется и масса недостатков. Во-первых, они могут существовать только в тёплом климате. Во-вторых, все внутренние структуры организма «холоднокровных» животных, включая систему дыхания, кровоснабжения и выведения рассчитаны на медленное протекание процессов метаболизма (обмена веществ внутри живого организма). В отличие от теплокровных животных, они просто не могут обеспечить быстрое поступление кислорода и питательных веществ, их переваривание и синтез АТФ взамен израсходованной при активности организма, например при движении. Из-за этого все хищные рептилии никогда не преследуют своих жертв. Они предпочитают либо ждать в засаде, либо медленно подкрадываться, чтобы потом молниеносно напасть на свою жертву. Крокодил может без движения караулить жертву больше суток, но при этом сразу же молниеносно напасть, как только жертва окажется в пределах досягания. То есть, мышцы рептилий также сильны и быстры, как и у млекопитающих, но из-за особенностей своего обмена веществ пробежать марафон ни одна рептилия не сможет.

Ещё один недостаток, который следует из более медленного обмена веществ у «холоднокровных» рептилий и земноводных состоит в том, что из-за медленного обмена веществ они не могут обеспечить работу сложной нервной системы. Органы чувств рептилий и земноводных более примитивны, чем у млекопитающих и птиц, имеют меньшую чувствительность и диапазон восприятия, благодаря чему они формируют меньше информации для обработки нервной системой, поскольку мозг рептилий обладает меньшей вычислительной мощностью даже при тех же размерах, чем у млекопитающих просто в силу меньшего количества энергии, которое рептилия может ему дать. Это означает, что если где-то рептилии и смогли стать разумной расой, то либо их умственные способности будут достаточно ограничены, либо они просто обязаны были перейти на более интенсивный обмен веществ, а значит стать теплокровными, то есть перестать быть рептилиями. Но переход к теплокровному метаболизму и ускоренному обмену веществ требует также полной перестройки многих других систем организма, включая внешних покровов тела.

Если мы посмотрим на общую организацию организмов теплокровных животных, то у них одна из основных задач совсем другая. Им важно не допустить утечек тепла с одной стороны, но с другой стороны и не допустить перегрева. С этой точки зрения более правильным был бы термин «термостабильные», а не «теплокровные» животные, поскольку при активности или высокой температуре внешней среды внутренняя температура «холоднокровных» животных может достигать 37-40 градусов по Цельсию, то есть превышать нормальную температуру тела многих «термостабильных» животных. Практически все «термостабильные» животные имеют теплоизолирующий внешний покров в виде шерсти или перьев. Причём он помогает не только защищаться от холода и потери тепла, но и от перегрева в жаркой среде. При этом перед «термостабильными» животными также стоит проблема охлаждения, то есть отвода лишнего тепла, которое образуется при активной работе мышц или активном протекании внутренних обменных процессов, например во время болезни организма и активной работе нервной системы. Самым эффективным способом охлаждения является испарение воды. Для этого у теплокровных животных есть несколько способов.

Одним из основных органов охлаждения являются лёгкие, поскольку в них происходит не только активный газовый обмен с внешней средой, но и активное испарение воды, содержащейся в крови, что ведёт к её охлаждению. Причём второй процесс, то есть охлаждение, у теплокровных животных часто является более важным, чем первый, но в целом они взаимно увязаны. Для получения энергии необходимо насытить кровь кислородом, при этом в ходе получения и использования этой энергии будет выделяться лишнее тепло, которое будет отводиться вместе с кровью и поступать в лёгкие, где произойдёт не только выделение углекислого газа и насыщение крови новой порцией кислорода, но и эффективное охлаждение крови и отвод лишнего тепла из организма. Именно поэтому выдыхаемый воздух не только тёплый, но и сильно насыщен парами воды. Причём в моменты повышенной активности организма температура выдыхаемого воздуха и содержание паров воды будет выше, чем в спокойном состоянии. В этом каждый из нас легко может убедиться на личном опыте.

Ещё один механизм охлаждения, который появляется у теплокровных животных, это потовые железы, которые выделяют пот, на 98% состоящий из воды, на поверхность кожи. Большое количество потовых желёз имеется у приматов, особенно у человека, а также у парнокопытных. А вот у большинства хищников потовых желёз очень мало. У тех же собак или кошек они имеются только на носу и на коже ступней лап, поэтому в процессе терморегуляции они играют весьма малозначительную роль. Объясняется это в основном тем, что пот будет создавать сильный запах, который будет выдавать хищника. Поэтому для охлаждения большинство хищников используют активное дыхание через ротовую полость, в процессе которого происходит испарение влаги с поверхности глотки и языка. Те, у кого есть собаки, могли многократно наблюдать на практике, когда разгорячённое животное активно дышит через рот, высунув при этом язык, который у собак имеет специальную форму, очень тонкую и с большой поверхностью, при этом насыщенный кровеносными сосудами. Всё это необходимо для более эффективного отвода тепла из организма. По этой же причине у млекопитающих ротовая полость с помощью специального механизма в глотке может соединяться с дыхательными путями, чтобы её можно было использовать для охлаждения организма, пропуская через неё воздух при дыхании. Хотя, совмещение пищевых и дыхательных путей имеет место быть и у рептилий, и у земноводных, то есть они также используют данный способ отвода лишнего тепла из организма. А вот потовые железы имеются только у млекопитающих, то есть это новый механизм отвода лишнего тепла, который появляется именно у теплокровных животных, в том числе у приматов и человека.

Но самое главное, что переход от холоднокровной к теплокровной или  термостабильной модели обмена веществ происходит не в какой-то одной точке «древа эволюции», а по очень широкому срезу «ветвей эволюции» за очень короткое время, причём у очень многих видов как наземных животных и птиц, так и морских. То есть, теплокровные организмы не развивались от одного предка, у которого возникла эта новая модель обмена веществ. Была разработана новая более эффективная биоэнергетическая технология, которая затем массово была внедрена во множество видов живых организмов, с соответствующей их адаптацией к новым требованиям. Это очень похоже на то, как в нашей техногенной цивилизации вначале распространились паровые двигатели, которые в конце 19 — начале 20-го веков применялись практически повсеместно, от транспорта в виде паровозов, пароходов и паровых автомобилей, до силовых промышленных установок. Но когда были разработаны более эффективные и удобные в эксплуатации двигатели внутреннего сгорания и электропривод, то они очень быстро вытеснили паровые машины, которые сегодня остались только в музеях. При этом в некоторых нишах, например в виде паровых турбин на электростанциях, то есть там, где они эффективны, паровые двигатели используются до сих пор. Точно также более эффективный термостабильный обмен веществ после разработки очень быстро заменил собой старый холоднокровный цикл, хотя в некоторых нишах, где его возможностей для организмов было достаточно, он сохранился до сих пор.

При этом одной из причин, которая вызвала ускоренный переход к новому обмену веществ, является планетарная катастрофа, которая вызвала серьёзное изменение климата и физических условий внешней среды на Планете, о чём мы ещё поговорим подробнее чуть позже. А пока ещё несколько интересных выводов, которые следуют из особенностей разных моделей обмена веществ.

Во всём ряду теплокровных существ, человек выделяется тем, что он является единственным видом, который не обладает внешним теплоизолирующим покровом. Есть ещё некоторые виды искусственно выведенных пород декоративных собак и кошек, которые не имеют шерсти, либо некоторые виды «лысых» землероек, которые живут либо в искусственных условиях, либо в закрытом пространстве своих нор. Человек же может жить не только на открытых пространствах, но и самых различных климатических зонах, в том числе при отрицательной температуре. Для этого у человека приспособлено всё, кроме наличия внешнего утепляющего покрова в виде плотной шерсти или чего-то подобного. Мало того, человеческое тело спроектировано таким образом, чтобы оно могло выдерживать длительную физическую или умственную нагрузку и при этом обеспечивать эффективный отвод лишнего тепла, чему шерсть будет только мешать. В этом смысле мы все тоже «наги», то есть не имеющие шерсти или перьев существа, о чём упоминается и в «Ветхом Завете». Но это означает именно «не имеющий внешних покровов», а не принадлежность к рептилиям, как пытаются это подать некоторые из толкователей «Ветхого Завета». Человек «нагой», то есть тот, кто может заряжаться жизненной энергией от Солнца, а не холоднокровная рептилия. Как я уже говорил выше, человек, как носитель разума, в принципе не мог быть рептилией, поскольку медленный обмен веществ не смог бы обеспечить развитый мозг и  множество органов чувств необходимым количеством энергии.

Тут мы подходим к ещё одному важному выводу. Человеческий организм в его нынешнем виде изначально проектировался именно как носитель разума. Он не имеет естественных собственных теплоизолирующих покровов, поскольку создателем изначально предполагалось, что Человек для этих целей будет использовать одежду, то есть искусственное внешнее теплоизолирующее покрытие, которое будет одеваться и сниматься в зависимости от необходимости, что само по себе уже подразумевает разумную деятельность.

Также это означает, что биологическое существо, которое основано на тех же физических принципах и состоит из соединений углерода, может быть только теплокровным, поскольку холоднокровный процесс обмена веществ не может обеспечить работу сложного мозга, который сможет обрабатывать сложный набор сигналов с высоким разрешением из внешней среды и быть носителем разума. А значит такое существо не может иметь внешних покровов таких, как у рептилий, поскольку это не позволит решить проблему эффективной терморегуляции при более интенсивном метаболизме теплокровных организмов.+

Другими словами, вероятность встретить расу разумных рептилий или насекомых во Вселенной близка к нулю, поскольку обретение разума требует развитого мозга и органов чувств, что автоматически ведёт к переходу на теплокровный обмен веществ и морфологические внешние и внутренние изменения организма для его обеспечения. Биологические разумные расы во Вселенной могут быть только теплокровные. Поэтому те, кто рассказывает нам сказки про то, что мы захвачены расой «разумных рептилоидов», либо просто не понимают о чём говорят, либо говорят заведомую ложь.

Прекрасный мир, который мы потеряли. Часть 5

Сегодня самым крупным сухопутным животным на Земле является африканский слон. Длина тела самца слона достигает 7.5 метров, высота более 3-х метров при весе до 6 тонн. При этом в день он потребляет от 280 до 340 кг. листьев, что весьма не мало. В Индии говорят, что если в деревне есть слон, то это значит, что она достаточно богата, чтобы его прокормить.+

Самое маленькое наземное животное на Земле – это лягушка Paedophryne. Ее минимальная длина около 7,7 мм, а максимальная — не более 11,3 мм. Самой маленькой птицей, а к тому же ещё и самым маленьким теплокровным животным, считается птица колибри-пчёлка, живущая на Кубе, её размер всего 5 см.+

Минимальные и максимальные размеры животных на нашей планете вовсе не случайны. Они определяются физическими параметрами среды на поверхности Земли, в первую очередь силой тяжести и давлением атмосферы. Сила тяжести пытается расплющить тело любого животного, превратив его в плоский блин, тем более, что организм животных на 60-80% состоит из воды. Биологические ткани, из которых состоит организм животных, пытаются в этом гравитации помешать, а атмосферное давление им в этом помогает. На поверхности Земли атмосфера давит с силой 1 кг на кв. см. поверхности, что является весьма ощутимым подспорьем в борьбе с силой притяжения Земли.

Интересно, что прочность материалов, из которых состоит организм животных, ограничивает не только максимальные размеры за счёт массы, но и минимальные размеры за счёт прочности костей скелета при уменьшении их толщины. Очень тонкие кости, которые расположены внутри маленького организма, просто не будут выдерживать возникающих нагрузок и сломаются или погнутся, не обеспечив необходимой жёсткости при выполнении движений. Поэтому, чтобы ещё уменьшить размеры организмов, необходимо изменить общую схему построения организма и перейти от внутреннего скелета к внешнему, то есть, вместо костей, покрытых мышцами и кожей, сделать внешний жёсткий панцирь, а все органы  и мышцы разместить внутри. Проделав подобное преобразование мы получаем насекомых с их прочным внешним хитиновым покровом, который заменяет им скелет и даёт необходимую механическую жёсткость для обеспечения движения.

Но у подобной схемы построения живых организмов также есть свои ограничения на размер, в особенности при его увеличении, поскольку масса внешнего панциря будет расти очень быстро, в результате чего само животное будет становиться слишком тяжёлым и неповоротливым. При увеличении линейных размеров организма в три раза, площадь поверхности, которая имеет квадратичную зависимость от размеров, увеличится в 9 раз. А поскольку масса зависит от объёма вещества, который имеет кубическую зависимость от линейных размеров, то и объём, и масса увеличатся в 27 раз. При этом чтобы внешний хитиновый панцирь не разрушался при увеличении массы тела насекомого, его придётся делать всё толще, что ещё больше увеличит его вес. Поэтому предельные размеры насекомых сегодня составляют 20-30 см, при этом средний размер насекомых находится в районе 5-7 см, то есть граничит с минимальным размером позвоночных.

Самым крупным насекомым сегодня считается паук-птицеед «Терафоза Блонда», самый крупный из пойманных экземпляров которого имел размер 28 см.

Минимальный размер насекомых меньше миллиметра, самая маленькая оса из семейства мирамид имеет размер тела всего 0.12 мм, но там уже начинаются проблемы с построением многоклеточного организма, поскольку этот организм становится слишком маленьким, чтобы строить его из отдельных клеток.

Наша современная техногенная цивилизация использует точно такой же принцип при конструировании автомобилей. Небольшие автомобили у нас имеют несущий кузов, то есть внешний скелет и являются аналогами насекомых. Но по мере увеличения размеров несущий кузов, который бы выдерживал необходимые нагрузки, становится слишком тяжёлым, и мы переходим к использованию конструкции с прочной рамой, находящейся внутри, к которой крепятся все остальные элементы, то есть к схеме с внутренним прочным скелетом. Все средние и крупные грузовые автомобили и автобусы строятся именно по такой схеме. Но поскольку мы используем другие материалы и решаем другие задачи, чем Природа, предельные размеры перехода от схемы с внешним скелетом к схеме с внутренним скелетом в случае с автомобилями у нас также другие.

Если мы заглянем в океан, то там картина несколько иная. Вода имеет намного большую плотность, чем атмосфера земли, а значит оказывает и большее давление. Поэтому максимальные предельные размеры животных намного больше. Самое большое из ныне живущих на Земле морское животное, синий кит, вырастает в длину до 30 метров и может иметь вес более 180 тонн. Но этот вес практически полностью компенсируется давлением воды. Про «гидравлическую невесомость» знает любой, кто когда-либо плавал в воде.+
Аналогом насекомых в океане, то есть животных с внешним скелетом, являются членистоногие, в частности крабы. Более плотная среда и дополнительное давление в данном случае также приводят к тому, что предельные размеры подобных животных намного больше, чем на суше. Длина тела японского краба-паука вместе с лапами может достигать 4 метров, при размерах панциря до 60-70 см. Да и многие другие членистоногие, живущие в воде, заметно крупнее сухопутных насекомых.+

Я привёл эти примеры как наглядное подтверждение того факта, что физические параметры окружающей среды прямо влияют на предельные размеры живых организмов, а также на «границу перехода» от схемы с внешним скелетом к схеме с внутренним скелетом. Отсюда достаточно легко придти к выводу, что некоторое время назад физические параметры среды обитания на суше также были другими, поскольку мы имеем массу фактов говорящих о том, что на Земле существовали сухопутные животные гораздо больших размеров, чем сейчас.

Благодаря стараниям Голливуда сегодня сложно найти человека, который бы ничего не знал о динозаврах, гигантских рептилиях, останки которых в больших количествах находят по всей планете. Встречаются даже так называемые «кладбища динозавров», где в одном месте находят большое количество костей от множества животных разных видов, причём и травоядные, и хищники вместе. Внятного объяснения, почему особи совершенно разных видов и возраста пришли и умерли в данном конкретном месте, официальная наука никак не может придумать, хотя если проанализировать рельеф, то большинство известных «кладбищ динозавров» расположены в местах, куда животные просто были смыты каким-то мощным водным потоком с некоторой территории, то есть примерно так же, как сейчас образуются горы мусора в местах заторов на реках во время паводка, куда он смывается со всей подтопляемой территории.

Но сейчас нас больше интересует тот факт, что, судя по найденным костям, животные эти достигали огромных размеров. Среди известных на сегодняшний день динозавров имеются виды, вес которых превышал 100 тонн, высота превышала 20 метров (если мерить по вытянутой вверх шее), а общая длина тела составляла 34 метра.

http://animalreader.ru/samyj-t… http://dinosaurs.afly.ru/sravn… Проблема состоит в том, что подобные гигантские животные не могут существовать при современных физических параметрах окружающей среды. Биологические ткани имеют предел прочности и такая наука как «сопротивление материалов» говорит о том, что у подобных гигантов не будет хватать прочности сухожилий, мышц и костей, чтобы они могли нормально двигаться. Когда появились первые исследователи, которые указали на тот факт, что динозавр массой под 80 тонн просто не смог бы двигаться на суше, официальная наука достаточно быстро придумала объяснение, что большую часть времени подобные гиганты проводили в воде на «мелководье», высунув наружу лишь голову на длинной шее. Но это объяснение, увы, не годится ни для объяснения размеров гигантских летающих ящеров, которые при их размерах имели массу не позволяющую им нормально летать. И вот уже этих ящеров объявляют «полулетающими», то есть, летали они плохо, иногда, в основном прыгая и планируя с обрывов или деревьев.

Но ровно та же проблема у нас возникает и с древними насекомыми, размер которых также заметно больше, чем мы наблюдаем сейчас. Размах крыльев древней стрекозы Meganeuropsis permiana доходил до 1 метра, при этом образ жизни стрекозы плохо сочетается с простым планированием и прыганием с обрывов или деревьев для старта.+

Африканские слоны это тот предельный размер сухопутных животных, который возможен при сегодняшних параметрах физической среды на планете. А для существования динозавров эти параметры необходимо изменить, в первую очередь повысить давление атмосферы и, скорее всего, изменить её состав.

Чтобы было более понятно, как это работает, приведу простой пример.

Если мы возьмём детский воздушный шарик, то надуть его можно только до определённого предела, после чего резиновая оболочка разорвётся. Если вы просто надуете воздушный шарик, не доведя его до разрыва, а потом поместите его в камеру, в которой начнёте понижать давление, откачивая воздух, то через некоторое время шарик тоже лопнет, поскольку внутренне давление перестанет компенсироваться внешним. Если же вы начнёте повышать давление в камере, то ваш шарик начнёт «сдуваться», то есть уменьшаться в размерах, поскольку повышенное давление воздуха внутри шарика начнёт компенсироваться внешним повышающимся давлением и упругость резиновой оболочки начнёт восстанавливать её форму, при этом разорвать её становится сложнее.

Примерно тоже самое происходит и с костями. Если вы возьмёте мягкую проволоку, например медную, то она достаточно легко гнётся. Если ту же тонкую проволоку поместить в некую упругую среду, например в поролон, то не смотря на относительную мягкость всей конструкции, жёсткость её в целом оказывается выше, чем у обоих компонентов по отдельности. Если же взять более плотный материал или сжать взятый в первом случае поролон, чтобы увеличить его плотность, то жёсткость всей конструкции станет ещё выше.

Другими словами, повышение атмосферного давления приводит также к повышению прочности и плотности биологических тканей.

Когда я уже работал над этой статьёй, на портале «Крамола» появилась замечательная статья Алексея Артемьева из Ижевска «Атмосферное давление и соль — свидетельства катастрофы» http://www.kramola.info/vesti/… В ней автор в очень доходчивой форме объясняет про существующие проблемы с солью в биосфере и происходящих в организмах биохимических процессах. В том числе объясняется понятие осмотического давления в живых клетках. При этом автор упоминает о том, что осмотическое давление плазмы крови составляет 7.6 атм, что косвенно указывает на тот факт, что атмосферное давление должно быть выше. Солёность крови обеспечивает дополнительное давление, которое компенсирует давление внутри клеток. Если мы повышаем давление атмосферы, то солёность крови может быть понижена, без риска разрушения оболочек клеток. Соответствующий пример опыта с эритроцитами Алексей подробно описывает в своей статье.

Теперь о том, чего в статье нет. Величина осмотического давления зависит от солёности крови, чтобы его повысить необходимо повысить содержание соли в крови. Но делать бесконечно этого нельзя, поскольку дальнейшее повышение содержания соли в крови начинает уже приводить к нарушению функционирования организма, который и так работает на пределе возможностей. Именно поэтому появляется масса статей о вреде соли, о необходимости отказаться от солёной пищи и т. д. Другими словами, наблюдаемый сегодня уровень солёности крови, который обеспечивает осмотическое давление в 7.6 атм, является неким компромиссным вариантом, при котором внутреннее давление клеток частично скомпенсировано, и в тоже время жизненно важные биохимические процессы ещё могут протекать.

А поскольку внутреннее и внешнее давление не полностью скомпенсированы, то это означает, что оболочки клеток находятся в напряжённом «натянутом» состоянии, напоминая собой надутые воздушные шарики. В свою очередь это понижает как общую прочность оболочек клеток, а значит и состоящей из них биологической ткани, так и их способность к дальнейшему растяжению, то есть общую эластичность.+

Повышение давления атмосферы позволяет не только понизить солёность крови, но и дополнительно увеличивает прочность и эластичность биологических тканей за счёт снятия лишней нагрузки на внешние оболочки клеток. Что это даёт на практике? Например, дополнительная эластичность тканей снимает проблемы у всех живородящих организмов, поскольку родовые пути легче открываются и меньше повреждаются. Не по этой ли причине в Ветхом Завете, когда «Господь» изгоняет людей из Рая, он в качестве наказания объявляет Еве «Мучительной Я сделаю беременность твою, в муках будешь рожать детей.» (Бытие 3:16). После планетарной катастрофы (изгнание из Рая), устроенной «Господом» (захватчиками Земли), давление атмосферы упало, эластичность и прочность биологических тканей уменьшилась и из-за этого процесс родов стал болезненным, часто сопровождаемый разрывами и травмами.+

Давайте посмотрим, что нам её даёт повышение атмосферного давления на планете. Лучше или хуже становится среда обитания с точки зрения живых организмов.

Мы уже выяснили, что повышение давления приведёт к повышению эластичности и прочности биологических тканей, а также к уменьшению потребления соли, что является несомненным плюсом для всех живых организмов.

Более высокое давление атмосферы повышает её теплопроводность и теплоёмкость, что должно сказаться на климате в лучшую сторону, поскольку атмосфера будет удерживать больше тепла, а также будет более равномерно его перераспределять. Для биосферы это тоже плюс.

Повышение плотности атмосферы приводит к тому, что становится проще летать.  Повышение давления в 4 раза уже позволяет крылатым ящерам свободно летать, без необходимости прыгать с обрывов или высоких деревьев. Но тут есть и отрицательный момент. Более плотная атмосфера оказывает большее сопротивление при движении, особенно при быстром движении. Поэтому для быстрого движения необходимо будет иметь обтекаемую аэродинамическую форму. Но если мы посмотрим на животных, то оказывается, что у подавляющего большинства из них с обтекаемостью тела всё в полном порядке. Я полагаю, что более плотная атмосфера, в которой формировалась форма организмов их предков, внесла заметный вклад в то, что тела эти стали хорошо обтекаемыми.

Кстати, более высокое давление воздуха делает намного более выгодным воздухоплавание, то есть использование аппаратов легче воздуха. Причём всех видов, как основанных на использовании газов легче воздуха, так и основанных на нагревании воздуха. А если вы можете летать, то вам нет смысла строить дороги и мосты. Возможно, что именно этим фактом объясняется отсутствие капитальных древних дорог на территории Сибири, а также многочисленные упоминания «летучих кораблей» в народном фольклоре жителей самых разных стран.

Ещё один интересный эффект, который получается от увеличения плотности атмосферы. При сегодняшнем давлении скорость свободного падения тела человека составляет около 140 км/час. При столкновении с твёрдой поверхностью Земли на такой скорости человек погибает, поскольку тело получает серьёзные повреждения. Но сопротивление воздуха прямо пропорционально давлению атмосферы, поэтому если мы повышаем давление в 8 раз, то при прочих равных условиях скорость свободного падения также уменьшается в 8 раз. Вместо 140 км/час вы падаете со скоростью 17,5 км/час. Столкновение с поверхностью Земли на такой скорости тоже не приятно, но уже не смертельно.

Более высокое давление означает большую плотность воздуха, то есть большее количество атомов газа в том же объёме. В свою очередь это означает ускорение газообменных процессов, которые идут у всех животных и растений. На этом моменте необходимо остановится подробнее, поскольку мнение официальной науки по поводу влияния повышенного давления воздуха на живые организмы весьма противоречиво.

С одной стороны считается, что повышенное давление вредно влияет на все живые организмы. Тот факт, что более высокое давление атмосферы улучшает всасывание газов в кровь признаётся, но считается, что это весьма вредно для живых организмов. При повышении давления в 2-3 раза из-за более интенсивного всасывания азота в кровь через некоторое время, обычно через 2-4 часа, начинаются нарушения работы нервной системы и даже возникает явление, называемое «азотный наркоз», то есть потеря сознания. Лучше всасывается в кровь и кислород, что приводит к так называемому «кислородному отравлению». По этой причине для глубоководных погружений используют специальные газовые смеси, в которых содержание кислорода понижается, а вместо азота добавляется инертный газ, обычно гелий. Например, специальная газовая смесь для глубоководных погружений Trimix 10/50 содержит всего 10% кислорода и 50% гелия. Снижение содержания азота за счёт добавления гелия позволяет увеличить время пребывания на глубине, поскольку снижает скорость возникновения «азотного наркоза».

Также интересно, что при обычном давлении атмосферы для нормального дыхания организму человека требуется, чтобы в воздухе было не менее 17% кислорода. Но если мы повышаем давление до 3 атмосфер (в 3 раза), то достаточно уже всего 6% кислорода, что также подтверждает факт лучшего всасывания газов из атмосферы при повышении давления.

Однако, несмотря на ряд положительных эффектов, которые фиксируются при повышении давления, в целом фиксируется ухудшение функционирования живых сухопутных организмов, из чего официальной наукой делается вывод, что жизнь при повышенном давлении атмосферы якобы невозможна.

Теперь разберём, что же здесь не так и каким образом нас вводят в заблуждение. Для всех этих экспериментов берут человека или какой-то другой живой организм, который родился, вырос и привык жить, то есть адаптировал протекание всех биологических процессов,  при существующем давлении в 1 атмосферу. При проведении подобных экспериментов давление окружающей среды, в которую помещают данный организм, резко повышают в несколько раз и «неожиданно» обнаруживают, что подопытному организму от этого стало плохо или он даже умер. Но на самом деле это вполне ожидаемый результат. Так и должно быть с любым организмом, которому резко изменяют один из важных параметров окружающей среды, к которым он привык, к которым адаптированы его жизненные процессы. При этом никто не ставил опытов по постепенному изменению давления, чтобы у живого организма было время адаптироваться и перестроить свои внутренние процессы для жизни при повышенном давлении. При этом факт наступления «азотного наркоза» при повышении давления, то есть потери сознания, может быть следствием подобной попытки, когда организм принудительно входит в состояние глубокого сна, то бишь «наркоза», поскольку необходимо срочно корректировать внутренние процессы, а сделать это, согласно исследованиям Ивана Пигарёва организм может только во время сна, отключив сознание.

Также интересно каким образом официальная наука пытается объяснить наличие в древности гигантских насекомых. Они считают, что главной причиной этого был избыток кислорода в атмосфере. При этом очень интересно читать выводы этих «учёных». Они ставят эксперимент на личинках насекомых, помещая их в воду дополнительно насыщенную кислородом. При этом выясняют, что личинки эти в подобных условиях растут заметно быстрее и вырастают крупнее. А далее из этого делается просто сногсшибательный вывод! Оказывается происходит это потому, что кислород является ядом!!! И чтобы защититься от яда, личинки начинают его быстрее усваивать и благодаря этому лучше растут!!! Логика этих «учёных» просто потрясает.

Откуда берётся лишний кислород в атмосфере? Объяснения этого какие-то невнятные, типа было много болот, благодаря которым выделялось много дополнительного кислорода. Причём было его почти на 50% больше, чем сейчас. Каким образом большое количество болот должно было способствовать увеличению выделения кислорода не объясняется, но кислород может производиться только во время одного биологического процесса — фотосинтеза. А вот в болотах обычно идёт активный процесс гниения останков органики, которые туда попадают, который, наоборот, приводит к активному образованию и выделению углекислого газа в атмосферу. То есть, тут тоже не сходятся концы с концами.

Теперь посмотрим на те факты, которые изложены в статье с другой стороны.

Повышение усвоения кислорода на самом деле идёт на пользу живым организмам, особенно на этапе начального роста. Если бы кислород являлся ядом, то никакого ускоренного роста наблюдаться не должно. Когда мы пытаемся поместить взрослый организм в среду с повышенным содержанием кислорода, то может возникать эффект, который похож на отравление, что является следствием нарушения сложившихся биохимических процессов, адаптированных к среде с пониженным содержанием кислорода. Если человек долго голодает, а потом ему дают много еды, то ему тоже станет плохо, наступит отравление, которое может даже вызвать смерть, поскольку его организм отвык от нормальной пищи, в том числе от необходимости выводить продукты распада, возникающие при переваривании пищи. Чтобы этого не происходило людей из длительной голодовки выводят постепенно.

Повышение давления атмосферы даёт эффект, который похож на увеличение содержания кислорода при обычном давлении. То есть, не требуется никаких гипотетических болот, которые почему-то вместо углекислого газа начинают выделять дополнительный кислород. Процентное содержание кислорода то же самое, но за счёт повышенного давление растворяется он в жидкостях лучше, причём как в крови животных, так и в воде, то есть, мы получаем условия эксперимента с личинками насекомых, о которых рассказано выше.

Сложно сказать, каким было изначально давление атмосферы и каков был её газовый состав. Экспериментально мы это сейчас выяснить не можем. Была информация о том, что при исследовании воздушных пузырьков, которые застыли в кусочках янтаря, было установлено, что давление газа в них составляет 9-10 атмосфер, но тут есть некоторые вопросы: «В 1988 г. исследуя доисторическую атмосферу воздуха законсервированную в кусочках янтаря с возрастом около 80 мл. лет американские геологи Г. Ландис и Р. Бернер установили, что в меловой период атмосфера существенно отличалась не только по составу газов, но и по плотности. Давление было тогда в 10 раз выше. Именно «густой» воздух и позволял летать ящерам с размахом крыльев около 10 м., сделали вывод учёные.

В научной корректности Г. Ландиса и Р. Бернера всё же придётся усомниться. Конечно, замерить давление воздуха в пузырьках янтаря сложнейшая техническая задача и они с нею справились. Но ведь надо учесть, что янтарь, как всякая органическая смола, за столь длительный период усыхал; за счёт потери летучих веществ он делался плотнее и,- естественно, сдавливал находящийся в нём воздух. Отсюда и повышенное давление.»

Другими словами, данный метод не позволяет с точностью утверждать, что давление атмосферы было именно в 10 раз больше, чем сейчас. Он оно было больше современного, поскольку «усыхание» янтаря составляет не более 20% от первоначального объёма, то есть за счёт этого процесса давление воздуха в пузырьках не могло увеличиться в 10 раз. Также вызывает большие сомнения то, что янтарь может храниться в течение миллионов лет, поскольку это органическое соединение, которое достаточно хрупко и уязвимо. Подробнее об этом можно почитать  в статье «Ухаживаем за янтарем» http://www.runako.ru/uhod.htm. Перепадов температур боится, механического воздействия боится, прямых лучей Солнца боится, на воздухе окисляется, прекрасно горит. И нас при этом уверяют, что данный «минерал» мог пролежать в Земле миллионы лет и при этом прекрасно сохраниться?

Более вероятна величина в районе 6-8 атмосфер, что хорошо согласуется и с осмотическим давлением внутри организма, и с повышением давления при усыхании кусочков янтаря. И тут мы подходим к ещё одному интересному моменту.

Во-первых, нам не известны природные процессы, которые могли бы привести к уменьшению давления атмосферы Земли. Земля может потерять часть атмосферы либо в случае столкновения с достаточно крупным небесным телом, когда часть атмосферы просто улетает в космос по инерции, либо в результате массированной бомбардировки поверхности Земли атомными бомбами или крупными метеоритами, когда в результате выделения большого количества тепла в момент взрыва часть атмосферы также выбрасывается в околоземное космическое пространство.

Во-вторых, изменение давление не могло понизиться сразу с 6-8 атмосфер до современной одной, то есть уменьшиться в 6-8 раз. Живые организмы просто не смогли бы адаптироваться к такому резкому изменению параметров окружающей среды. Эксперименты показывают, что изменение давления не более чем в два раза не убивает живые организмы, хотя и оказывает на них заметное негативное воздействие. Это означает, что подобных планетарных катастроф должно было произойти несколько, после каждой из которых давление должно было понижаться в 1.5 — 2 раза. Для того, чтобы давление понизилось с 8 атмосфер до современной 1 атмосферы, уменьшаясь каждый раз в 1.5 раза, необходимо 5 катастроф. При этом если мы будем идти от современной величины в 1 атмосферу, повышая каждый раз значение в 1.5 раза, то мы получим следующий ряд значений: 1.5, 2.25, 3,375, 5, 7,59. Особенно интересно последнее число, которое практически соответствует осмотическом давлению плазмы крови в 7.6 атм.

Собирая материалы для данной статьи я наткнулся на работу Сергея Леонидова «Всемирный потоп. Миф, легенда или реальность?», где также имеется очень интересная подборка фактов. Хотя не со всеми выводами автора я согласен, это уже другая тема, а сейчас я хотел бы обратить внимание на следующий график представленный в данной работе, на котором анализируется возраст библейских персонажей.+

При этом автор разрабатывает свою теорию потопа, как единственного катаклизма описанного в Библии, поэтому он слева от вертикальной линии потопа выделяет горизонтальный участок, а справа пытается аппроксимировать полученные значения плавной кривой, хотя там явно читаются характерные «ступени», которые я выделил красным, между которыми как раз пять переходов, которые соответствуют планетарным катастрофам. Эти катастрофы приводили к понижению давления атмосферы, то есть ухудшали параметры среды обитания, что вызывало сокращение срока жизни Человека.

Ещё один важный вывод, который следует из изложенных фактов. Все эти катастрофы не являются «случайными» или «естественными». Они были организованы некой разумной силой, которая точно знала, чего она пытается добиться, поэтому тщательно рассчитывала силу воздействия для каждой катастрофы, чтобы получить нужный эффект. Все эти метеориты и крупные небесные тела падали на Землю не сами по себе. Это было агрессивное воздействие внешней цивилизации-захватчика, под скрытой оккупацией которой Земля находится до сих пор.

Продолжение следует…

 

Источник

 
Пометить материал как неуместный

Оценка информации

VN:F [1.9.22_1171]
Объективность
Актуальность
Полнота
Понятность
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
Записи на схожие темы
О том как строились #мегалиты, потерянной технологии и Коралловом замке Лидскалнинша. Это слишком просто чтобы быть реальностью, но поиски никто не отменял (провёл мало опытов). Насчёт сути процесса, воздействуя на скалу, камень звуком: голосом,...
[9 Мар 2016 | Автор  ]
Один из самых главных вопросов в теме "Великаны прошлого" - это по какой причине они все исчезли? Выродились, погибли или иное? Если не все погибли в водах всемирного потопа и даже в средние века еще жили некоторые их представители, то почему не продолжили...
[20 Янв 2017 | Автор  ]
Рубрика Люди | Метки: , ,
Фотографии из музеев Родоса а та что раскрашена из Жероны, Испания.у меня пара предположений - технологические отверстия при отливке из ?-жидкого мрамора или собирали их по частям а дырки от креплений...Комментарий pavell743: Есть...
[28 Май 2015 | Автор  ]
В статьях:НОВОЕ О СЕКРЕТАХ ПОЛИГОНАЛЬНОЙ КЛАДКИСАКСАЙУАМАН. ПОЛУЧЕНИЕ "ПЛАСТИЛИНА". НАУЧНЫЙ АНАЛИЗне остается сомнений в том, что материал блоков полигональной кладки в Перу - это древний бетон на основе обожженной извести. Но как им манипулировали,...
РенТВ об эффекте Манделы и Плоской Земле. Почему об этом заговорили? #рентв #эффектманделы #плоскаяземляГруппа в вк: https://vk.com/mandelaeffectФильм РенТВ: https://www.youtube.com/watch?v=e39Yq...Дружко Шоу#1 https://www.youtube.com/watch?v=kbQ4A...Источник: www.youtube.com
[30 Апр 2017 | Автор  ]
Подробнее: http://dostoyanieplaneti.ru/articles/...Когда же русские наконец начнут понимать - кто они и что они?Выдающийся русский учёный-этнолог и искусствовед Светлана Жарникова рассказывает о том, как была встречена её диссертация на тему родства праславянских...
[13 Мар 2015 | Автор  ]
Когда мы вспомним о миссии России на Земле?Чтобы воспитать новых творцов, надо объяснить им законы развития жизни. Жрецы передали их ариям в форме священных текстов и гимнов.Мудрые волхвы стали носителями высшей мудрости, чтобы обеспечить...
[28 Сен 2017 | Автор  ]
Источник: kadykchanskiy.livejournal.com
[2 Янв 2016 | Автор  ]
Источник: kadykchanskiy.livejournal.com
[2 Май 2016 | Автор  ]
Автор видео: Peter Seitaridi Всё фильмы Петра Сейтариди в этом плейлисте: http://www.youtube.com/playlist?list=...ВКонтакте https://vk.com/laivkКинозал ЛАИ - http://kinozal-lai.ru/Страничка на Facebook - https://www.facebook.com/laipublicСайт ЛАИ - http://lah.ru/Форум ЛАИ - http://laiforum.ruКанал ЛАИ Youtube - http://www.youtube.com/user/OnlineLAIИсточник:...
[22 Мар 2017 | Автор  ]
Источник: mylnikovdm.livejournal.com
[2 Май 2016 | Автор  ]
Источник: mylnikovdm.livejournal.com
[2 Май 2016 | Автор  ]
Среди моих читателей и друзей по ЖЖ бродит странная "теория" о том, что раньше, когда были гигантские животные и растения было высокое атмосферное давление, было больше кислорода и вообще от этого вся химия была другая и то что было возможно тогда,...
[4 Дек 2016 | Автор  ]
(Смотреть фильм...) Источник: kadykchanskiy.livejournal.com
[25 Авг 2017 | Автор  ]
Рубрика Мегалиты | Метки: ,
ВНИМАНИЕ! КОПИРОВАНИЕ БЕЗ УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА ПЕРВОИСТОЧНИК ( https://www.youtube.com/channel/UCpXZ... )- ЗАПРЕЩЕНО!Ранее неопубликованные интервью Андрея Склярова.В этом выпуске: Биография, как стал заниматься древней историей, мнение по следам динозавров...
[13 Мар 2017 | Автор  ]
Новый ролик от Евгения Макарова про засыпанную Москву. Источник: mylnikovdm.livejournal.com
[2 Сен 2017 | Автор  ]
Кто и зачем производит генетически модифицированную пищу и разрабатывает этническое оружие?Пётр Гаряев – доктор биологических наук, академик РАЕН и РАМТН – объясняет, как могут соотноситься генетика и лингвистика? За что американский генетик...
[25 Авг 2017 | Автор  ]
Карл Боуг и Дон Паттон утверждают, что ковбойский сапог изготовлен около 1950 и нашли в ручье в 1980 возле Iraan, штат Техас, содержит "окаменевшую" человеческую ногу внутри, демонстрируя, что окаменелости не нужно миллионы лет, чтобы сформироваться.http://paleo.cc/paluxy/boot.htm...
[13 Окт 2015 | Автор  ]
Голосование Вконтакте https://vk.com/laivk?w=wall-81936300_...Путём голосования, Вы можете выбрать любое место из представленных в этом ролике, которое именно Вы хотели бы видеть в следующих сериях этого цикла Ливан, Сицилия, Родос и Кос, Израиль, Турция, Санторини,...
[7 Май 2017 | Автор  ]
Наткнулся в Youtube на очень интересный ролик с Сахалина, где хорошо видны следы катастрофы.Можно сразу прокрутить на 7:31, где на заднем плане хорошо видны вертикально стоящие слои осадочных пород. Чуть позже автор ролика покажет ещё одно место с такими...
[7 Ноя 2017 | Автор  ]
На канале Галины Конышевой появился очередной интересный фильм из серии "засыпанные города России". Источник: mylnikovdm.livejournal.com
[3 Мар 2018 | Автор  ]
Отсюда Канал Президента СССР Источник: violet3333.livejournal.com
[2 Окт 2016 | Автор  ]
Рубрика Искажение истории | Метки:
Россия против США: кто первым научится управлять не только поведением, но и мышлением людей? Какой арсенал химии и психотропных средств применяется для воздействия на толпу? Как дозируют химические вещества и определяют, что дать каждому...
[17 Июн 2017 | Автор  ]
Ссылки: Потоп 19-го века в 21 веке: https://www.youtube.com/watch?v=zFUc6...ADONIKAMA: https://www.youtube.com/channel/UC15j...Руслан Смирнов: https://www.youtube.com/channel/UCR4g...Неофициальная история: https://www.youtube.com/channel/UCJf6...Председатель СНТ: https://www.youtube.com/channel/UCW4b...Скрытая Россия: https://www.youtube.com/channel/UC4z0...Источник:...
[2 Дек 2017 | Автор  ]
Происшедшая на Земле ядерная катастрофа — не гипотеза, не досужий вымысел, а реальная трагедия, разыгравшаяся 25-30 тысяч лет назад, после которой наступила ядерная зима, известная науке как всемирное оледенение.Явлением, которое никак...
[18 Окт 2016 | Автор  ]
Рубрика Катастрофа

Оставить комментарий

Войти с помощью: