Наверх
Главная » История, Летописи прошлого, Необыкновенное, Россия, Самое невероятное

Миф о татаро-монгольском иге

21 Июнь 2016 1 051 views Нет комментариев Опубликовал:
Похороны "татаро-монгольского ига"
Илл. 1. Чтобы разобраться в событиях прошлого нашей страны, понять, было ли "призвание варягов", завоевание Руси ордами с Востока, "предопределившее экономическую отсталость России",  следует обращаться к источникам - грамотам, летописям, указам, дипломатической переписке, изобразительным источникам. Так, то, что представляло собой, например,  татаро-монгольское иго (ТМИ) видно из грамот - юридических документов, составленных третьей стороной, закрепленных свидетелями.  По ним правящее сословие строило жизнь государства. Свернуть )
В Договорной грамоте В. К. Дмитрия Ивановича с К. Владимиром Андреечем, 1362 г., № 7, читаем: 1. "А что наши Ординцы и Деени, а тем знать своя служба, как это было при нашех отцех" [Древняя российская вивлиофика. Т. 1 / Ред. Н. Новиков. Изд. 2. - М. Типографическая компания, 1788. - С. 75-76]. Правовой статус ордынцев понятен: они  - наёмные военнослужащие, притом, со стародавних времён, как было "при отцех", т. е. было всегда. Не было никакого завоевания Руси с 5-тью миллионами населения 2-мя туменами конницы ("тумен" - от "тьма"). "При отцех" - при далёких предках, ведь написано не "при отце". Князей воспитывали, опираясь на авторитет Священного Писания. Согласно Писанию, Христос  - это "Сын Давидов", т. е.  потомок царя Давида.  Следовательно, "отцы" - это предки, пращуры. Не было никакого разорения множества городов Руси "погаными", так как многие из этих городов были  уже к 30-м гг. 14 в. по о.х. разорены во время усобиц, о чем можно прочесть в русских летописях. 2. "А ординская тягость и протор дати ти мне, брату своему старейшему, со своего удела по древним свёрсткам"[Там же, - С. 76-77]. "Ординская тягость" - налог на содержание войска, который иногда назывался данью, оброком. Речи не может быть о контрибуции завоевателям, о плате средневековым "рэкетирам". Я допускаю возможность того, что некоторые ордынские военачальники желали бы видеть в налогах на содержание войска контрибуцию, но подобное пресекалось, что видно из событий, вызванных беспредельной гордыней и жадностью Едигея. Ордынские военачальники в грамотах названы князьями, а не ханами... В Договорной грамота В. К. Василия Дмитриевича  с К. Владимиром Андреевичем, 1390 г. , №15 написано: 3. "А переменит Бог Господие Орду, и мне имати дань со своего удела собе... А всядет сын твой на конь, то и мне всести с ним на конь" [Там же, – С. 118-119]. Т. о., были времена, когда у Руси не было на службе регулярного войска, орды, так как страна в орде в какой-то период времени не нуждалась. Иногда приходилось князьям самим собирать дружины и отправляться в поход во главе с великим князем - "садиться на конь". 4. В Договорной грамота В. К. Василия Дмитриевича  с князьями, 1402 г., № 17 написано: "... а ци переменит Бог Татар (если отделится от нас Орда), и та места мне, Великому князю Василию Дмитриевичу. А то что отобрал отец твой. князь Олег Иванович, Татарские и Мордовские места, а та тобе и есть"[Там же, С. 126]. Т. о., "орда" зачастую сама хотела отделиться от князя, которому служила, но, как мы помним, договор составлялся третьей стороной и при свидетелях... Не вызывает удивления замечание о том, что у татар попросту отбирали "места". События, которые упоминает Н. Карамзин в «Истории государства Российского», также говорят о том, что монголо-татарского ига не было, ведь ещё до Куликовской победы имели место лишь перманентные набеги русских «ушкуйников» на поселения Поволжья и Западной Сибири: «ушкуйники в 1361 году спускаются вниз по Волге в самое гнездо татар, в их столицу Сарайчик, а в 1364-65 годах под предводительством молодого ватмана Александра Обакумовича пробираются за Уральский хребет и разгуливают по реке Оби до самого моря. [См. по: Савельев Е. П. Древняя история казачества. Т.2. – Новочеркасск, 1915. – Репринт: Владикавказ, «Спас», 1991. – С. 199. См. также Скрынников, 1986, С. 82]. В некоторый "граматах" попадались вотчины царей и князей татарских в Московской земле: Кошира, Дмитров. Ясно, что эти города и земли "татары" - цари, князья, ханы - получали за службу московскому В. К., а затем Царю. Попалось в нескольких грамотах упоминание ярлыка царского на Димитров, который получил В. К. Московский. Казалось бы, вот оно - доказательство существования страшного ига монгольского! А как получил? Давайте разберёмся. Примечательно, что не на Москву, которая была вотчиной В. К., но на один из городов подмосковных, который, судя по всему, был "местом" царя татарского, с которого он ПОЛУЧАЛ ДОХОД ЗА СЛУЖБУ, но который, находясь вне города (в Орде, разумеется), НЕ МОГ НЕПОСРЕДСТВЕННО УПРАВЛЯТЬ городом и землёй, и передал ярлык - ДОВЕРЕННОСТЬ на управление городом В. К. Т. о., ЯРЛЫК – ЭТО ДОВЕРЕННОСТЬ НА РАСПОРЯЖЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ. В последующих "граматах" договорных Дмитров уже упоминается как вотчина В. К. Московского, но ещё с упоминанием "от царя". Во многих грамотах договорных упомянуто право В. К. Московского "дать выход в Орду". Под "Ордой" понимается регулярное войско. Часто речь идёт об отпуске подданных В. К. Московского на службу в Орду (попросту в войска...), о разнарядке на службу, отправке в поход. Т. о., В. К. – правитель в Орде. Можно ли правление В. К. назвать игом? В грамотах ВЕЗДЕ типовая фраза, которая закрепляла право В. К. Московского "Орду управливать": "А Орды мне знати и управляти - Великому Князю, а тобе Орды не знати" [Древняя российская вивлиофика, Т. 1. Изд. 2-я. – С. 218], "А Орду, Господине, управливати и знати тобе, Великому Князю" [Там же. – С. 224]. Изобразительные источники также свидетельствуют о том, что ордынцы и дружинники князей имели одинаковое вооружение и выглядели одинаково, т. е. были представителями одного народа (см. илл. 1). Царь орды не был сюзереном для В. К. да и для любого другого князя, а В. К. не был вассалом царю орды: царь обращается к В. К. (см. илл. 2, 3): "Брат мой и Господин Великий князь"[Сказание о Казанском царстве. – С. 34, 40]. Так кто сюзерен? Слово "брат" в те времена употребляли при общении с родственниками, произошедшими от одного предка... Илл. 2. Читайте текст на Л.40. Илл. 3. Читайте Л. 34. Когда В. К. не нуждался в помощи регулярного войска - орды - он не отдавал приказов орде выступить в поход (см. илл. 4 и 5). Князь Едигей, приехавший из орды в Москву, сетует по этому поводу: «Ино то коли добро, как Ты чинишь? Как царь-эмир Котлуй сел на царство, а Ты улусу (стране – авт.) Государь учинился, от тех мест у царя еси (Ты – авт.) в орде не бывал, царя еси в очи не видел и князей его, ни бояр еси своих старейших и молотших, – НИ ИНОГО НИ КОЕГО НЕ ПРИСЫЛЫВАЛ, ни сына, ни брата ни с каким словом. И потом Джанибек ВОСЕМЬ лет царствовал, – и у того еси також не бывал и никого еси ни с которым словом не присылывал; и Джадибеково царство такоже ся минуло. И Булат Салтан сел на царство и уже третий год царствует, - такоже еси сам не бывал, ни сына, ни брата не присылывал, ни старейшего боярина, а ведь над толиким великим улусом старейший еси Великий князь» [Собрание государственных грамот и договоров. Ч. 2. (1229 – 1612 гг.)  / Ред. Н. Румянцев – М., 1819. – С. 16]. Мы видим, что князь Едигей укоряет В. К. за то, что тот забыл о своей Орде, увещевает В. К. ПОЧАЩЕ обращаться за помощью орды, так как ЭТУ ПОМОЩЬ В. К. ПОТОМ ДОЛЖЕН ОПЛАТИТЬ! Едигей - профессиональный вояка - просит ДЕЛА. Но когда наступали тяжёлые времена, когда Руси необходима была помощь Орды, тогда В. К. ОТДАВАЛ ПРИКАЗЫ Орде выставить войско:  «А обиды каковы ти ни будут, или от князей русских, или от Литвы, - и Ты к нам жалобныя грамоты на них шлёшь – лесть – те жалобныя грамоты! – и оборони у нас просишь от них, и покоя (теперь – авт.) в том нам от Тебя нет николи… Мы преж сего улуса Твоего сами своима очима не видали, толко есмя слухом слыхали. А  ТВОИ ПРИКАЗЫ И ГРАМОТЫ к нам в орду посылал» [Там же – С. 17]. Мы видим, что В. К. – сюзерен, отдающий, когда необходимо, приказы всей Орде. Однако В. К. знал, что воинам потом нужно будет заплатить, поэтому обращался к орде за помощью редко. Т. о., взаимоотношения между В. К. и Ордой строились по схеме: наёмник - наниматель, так как орда не помогала В. К., если он не давал орде плату за ратный труд. Дело доходило до курьёзов, так как князья из Орды заглядывали в кошелёк В. К. (одного из В. К. так и прозвали - КАЛИТА - авт.), - попросту ВЫКЛЯНЧИВАЛИ У НЕГО ДЕНЬГИ:   «А что еси имал в Твоей державе со всего улуса в дву сохъ рубль, и то сребро где ея деваешь?» [Там же – С. 17]. Ордынские посыльные, как водится, объясняли своё поведение тем, что они пекуться, представьте, о благополучии христиан: «Ино бы того зла улусу не учинилося, а Крестьяне бы не погибли до конца» [Там же – С. 17]. Нет ничего удивительного в том, что над представителями орды в столице насмехались: «Послы и гости из орды к вам приездят, и вы послов и гостей на смех подымаете» [Там же – С. 16]. Собр гос гр и дог  2014-05-02_194631Илл. 4. Грамота князя Едигея к В. К. Василию Дмитриевичу. Собр гос гр и дог ч 2  р румян 2 ч 2014-05-02_194746Илл. 5. Окончание грамоты. Уже в 1487 г. вышедшая из повиновения В. К. Казань была взята. Царь Алигам назван "коромольником" и "послан в заточение в Вологду" (Вологодско-Пермские летописи. - М.-Л., 1959. - С. 278. 1487 г. Л 459). ТМИ  и "норманнская теория" придуманы А. Шлёцером. Г. Миллером, Г. Байером в качестве идеологической диверсии, призванной сформировать у элиты русского народа комплекс неполноценности.
 
Пометить материал как неуместный

Оценка информации

VN:F [1.9.22_1171]
Объективность
Актуальность
Полнота
Понятность
Rating: 10.0/10 (2 votes cast)
Записи на схожие темы
Исаакиевский собор и храм в Баальбеке: сравнение12 марта, 2:45Исаакиевский собор и храм в Баальбеке: одна и та же технология, одни и те же символы.( Свернуть )Баальбек                                                                              ...
Сооружения из геополимерного бетона в Евразии, ч. 2, или Язылыкая и Япилдак: следы праславян18 августа, 2015Илл. 1. Фасад сооружения.Язылыкая (тур. Yazilikaya — расписная скала) — фригийское святилище в скалах в Центральной Анатолии в Турции.  В древности...
 Первая частьПосвятил субботний вечер изучению альбома разглядывая через лупу эти потрясающие картинки, составил список интересных на мой взгляд мест, буду постепенно выкладывать.Хочу поблагодарить всех кто принимал участие в создании...
[26 Май 2015 | Автор  ]
Рубрика Архитектура
Татаро-монгольское иго - самый большой миф русской истории. Был ли князь Рюрик скандинавом? Кто создал Ивану Грозному репутацию маньяка? Что знали о Руси европейские историки? Тисульская находка и Кузбасский стоунхендж - сенсационные находки в Сибири.Источник:...
[15 Июн 2015 | Автор  ]
Солнце встает на Востоке, заходит на Западе. Звезды вращаются по ночному небу, проходя один и тот же путь по окружности, в центре которой стоит Полярная звезда. Самое тепло или жара приходится на середину дня, когда солнце находится на юге.Так или...
[28 Май 2015 | Автор  ]
ОРДА — это Светлые Силы (руское регулярное войско). Орда – производное от слова Орден («ор» — сила, «день» – свет, светлое время суток). МОГОЛЫ — это экспедиционные армии орды, слово происходит от МНОГО или МОГУ. В греческом...
[2 Май 2015 | Автор  ]
Рубрика Тартария
Золотая Орда - могущественное государство, покорившее практически все соседние народы. Правители Золотой Орды, чтобы возвеличить себя, создавали в свою честь уникальные артефакты. Так Хан Батый прославился отлитыми в его честь статуями коней...
[21 Май 2015 | Автор  ]
Даже в источниках, признаваемых официальной историей, описаны весьма странные русские татаро-монголы с Великими Князьями во главе... Описание монголо-татар в русских летописях не может не навести на мысль, что ордынцы — это русские...
[18 Май 2017 | Автор  ]
Рубрика Тартария
 Задумалась над постом кадыкчанского про влияние аккуратности на течение времени, особенно над коментом.Возник фантасмагорический вопрос: а вдруг все эти волшебные невероятности и сенсационные озарения в том, что касается хода истории и физического...
[10 Авг 2015 | Автор  ]
Рубрика Гипотезы
Версия о том, что Чингисхан был монголом, является одним из мифов мировой истории. Научный поиск и анализ полностью и неопровержимо отметают эту версию. Так, например, ни одно из современных монгольских племен, составляющих монгольскую нацию, как-то:...
[20 Июн 2015 | Автор  ]
Одним из самых загадочных периодов русской истории является период, который назван как монголо-татарское иго. Этот термин использовался в отечественных учебниках истории в течение многих лет. После того как речь зашла...
[26 Мар 2015 | Автор  ]
Рубрики: Гипотезы, Россия
Сооружения из мегалитов в Евразии, ч. 3, или Фригия: следы праславян20 августа, 2015Илл. 1. Надписи на фригийском наречии.На наше счастье фригийцы оставили надписи на созданных ими сооружениях (см. илл. 1).Транслитерация (см. илл. 1, верх. надпись, читаем...
Для многих уже не секрет, что на самом деле татаро-монгольского ига не существовало. Остается только ответить на вопрос, для чего оно было придумано? Что хотели за ним спрятать?Существуют многочисленные исторические...
[19 Апр 2015 | Автор  ]
Интерпретация событий российской истории ХII — XVI вв. в последнее время стала острым вопросом, предметом ожесточенных споров. Еще бы: ведь от этого времени сохранилось довольно много источников, и скрывать подлог (совершенный в ХVII в. любителями...
[23 Дек 2015 | Автор  ]
Рубрика Гипотезы
  Было ли на самом деле татаро-монгольское иго или нет? На просторах интернета очень много новой информации, касающейся ига, но очень мало той, которую узнаешь сейчас сам. В том виде, в каком иго предстает нам в истории, такого ига никогда не существовало,...
[10 Сен 2016 | Автор  ]
Рубрика Тартария
https://vk.com/feed?w=wall1978... (ROK – уже многим известно, что князь Киевской Руси Владимир Кровавый –не «крестил» русичей в христианство, а обратил в «Греческую Веру»  монахов Византии –Лунный Культ, лишь после гибели великого витязя- князя...
[4 Авг 2016 | Автор  ]
Рубрика Тартария
Все знают историю борьбы Руси с татаро - монгольским игом. Древнерусские княжества, Киевская русь долго долго боролись с татаро монгольским игом, постоянно воевали, брали ярлыки на княжение, вступали в союзы друг против друга, короче сложные и запутанные...
[5 Фев 2017 | Автор  ]
Рубрика Гипотезы | Метки: , ,
Возникновение государства Хазария, где правящая элита состояла из иудеев, до сих пор не до конца объяснено учёными. Как и почему возник такой странный политический конструкт? Ведь в нём не было какого-либо государствообразующего этнического...
[29 Окт 2015 | Автор  ]
Владимир Дегтярёв, писатель и палеоэтнограф, рассказал нам о том, кто такие славяне и кто такие русские, о походе русских на Европу, который выведен в официальной историографии как «татаро-монгольское иго», а так же...
[30 Июн 2016 | Автор  ]
Волжские диггеры обнаружили на берегу водохранилища в районе Дубовки странные маленькие ходы. Компания любителей исследовать пещеры и подземелья из Волжского приехала на берег Волгоградского моря просто отдохнуть. Внимание...
[6 Авг 2015 | Автор  ]
Рубрика Археология
 Термина «татаро-монголы» нет в русских летописях, нет его ни у В.Н. Татищева, ни Н.М. Карамзина… Сам термин «татаро-монголы» не является ни самоназванием, ни этнонимом народов Монголии (халха, ойраты). Это искусственный, кабинетный термин,...
[11 Авг 2016 | Автор  ]
Рубрика Тартария
Уже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Но кто и для чего сфальсифицировал историю? Что было спрятано за татаро-монгольским игом? Кровавая христианизация Руси… Существует...
[9 Авг 2015 | Автор  ]
Подробнее: http://dostoyanieplaneti.ru/articles/...Как изменение системы управления русами привело к майдану на Украине?Куликовская битва – важная точка отсчета новой истории. Нам говорят, что на Куликовом поле русы сражались с татаро-монголами, но исследователь...
[31 Мар 2015 | Автор  ]
Доброго времени суток! Еще в январе моей маме по работе пришлось побывать в богом забытом уголке нашей Тверской области, а именно в д. Шатеево Лесного района. По дороге она посетила несколько достопримечательностей и об одной из них я вам сегодня...
[11 Апр 2015 | Автор  ]
Рубрика Россия
Начнем мы сегодня с такой книги как Библия . По сути это обычная историческая хроника . И пусть вас не смущает  наличие там бога . Та же "Повесть Временных Лет" начинается с Ноя и его сыновей , один из которых дал начало славянскому роду . А...
[21 Апр 2015 | Автор  ]

Оставить комментарий

Войти с помощью: